Open brief aan Willem Engel en Lange Frans

Heren,

Nu dat de pandemie op zijn retour is, jullie beiden nauwelijks nog aandacht van de landelijke media weten te wekken en daarmee een einde komt aan jullie uiterst schadelijke werk, lijkt het me goed de balans op te maken.

Wie angst zaait…

Want waar jullie dachten de wereld te veranderen, en het volk te redden uit de klauwen van de babybloed drinkende en kinder verkrachtende elite, hebben jullie niks anders bereikt als hoon van de mensen die jullie hebben doorzien, en er zo voor gezorgd dat niemand je ooit nog serieus neemt. Op één groep mensen na dan. Die groep, bestaande uit psychisch en mentaal kwetsbare mensen, hing deels aan jullie lippen. Deels, want niet iedereen die psychisch of mentaal kwetsbaar is tuinde in jullie complottheorieën en waanideeën.

Nee, alleen de kwetsbaarste der kwetsbaren vielen voluit in jullie fabeltjesval. Want zij waren degene die, omdat ze de situatie niet konden overzien, angstig werden en daardoor ontvankelijk werden voor jullie wappie-doctrines.

Zal schade maken…

En, omdat er daar best veel van zijn, en er nadat jullie fanbase groeide, ook wat compleet gezonde mensen begonnen te denken dat de bagger die jullie verspreidde klopte, konden jullie groeien als kool. Op Facebook, YouTube en Instagram, volgde vele volgers jullie capriolen. Ondertussen werden de kwetsbaarste onder hen, steeds eenzamer, banger en wantrouwender. Want de maatregelen werden steeds strenger, de lockdowns steeds langer en de doden steeds talrijker. Dit vooral ook omdat jullie volgers jullie geloofde en zich daardoor minder goed aan de maatregelen hielden en de hoge aantallen besmette mensen op peil hielden of zelfs verhoogde in aantallen. Tot op het randje van wat de Nederlandse gezondheidszorg nog kon dragen. Mede mogelijk gemaakt door het sprookjesduo Bange Frans en de Dansende Engel des doods.

Hoog opgeleid zijn betekent niet hetzelfde als je verstand goed kunnen gebruiken.

En zo deed zich de bizarre situatie voor dat twee, volgens de geldende normen, hoog opgeleide nitwits, zonder enig empathisch vermogen, het gedaan kregen dat heel veel mensen beschadigd uit deze coronacrisis gaan komen. En dat ze daar wellicht niet meer (helemaal) van herstellen, is evident maar niet iets waar u beide ook maar 1 seconde over hebben nagedacht, laat staan wakker van gelegen. Nee, alles uit de kast om het volk te indoctrineren met jullie gif. En daarmee lieten jullie maar weer eens zien dat een fatsoenlijke opvoeding en hoge opleiding ook geen enkele garantie geeft voor de toekomst. Voor mij geldt dat ik niet begrijp dat u niet strafrechterlijk bent aangepakt.

Want u beide heeft veel kapot gemaakt.

Van familieverbanden via relaties naar complete vriendschappen heeft u om zeep geholpen. Want doordat mensen overtuigd raakte van uw gelijk, kwamen zij vaak in botsing met beter geïnformeerde familie, vrienden en zelfs hun eigen partners. Ook verloren mensen hun baan, stageplaats of kwamen niet meer tot het volgen van een studie. Zo vereenzaamde hele volksstammen van uw gelovigen. Het enige lichtpuntje in deze is dat u beide de schade nog lang zult ondervinden. En dus hard in uw portemonnee geraakt zult worden.

En was het dat waard, beste Frans en Willem?

Frans zijn complete YouTube kanaal is geëlimineerd. Dat dus inclusief al zijn muziek, die niet meer te zien of horen zal zijn via het populairste videoplatform ter wereld. Ook zie ik de kans dat Frans nog ergens voor gevraagd zal worden, als verwaarloosbaar klein. En dat geldt ook voor Engel, zo lijkt me. Door verstandig Nederland uitgekotst, door nauwelijks nog iemand serieus genomen. En als heel binnenkort niemand nog iets van jullie beide wil weten of wil luisteren, hebben jullie het tegenovergestelde bereikt dan dat je eigenlijk wilde. En dat, mijne heren, is uw verdiende loon.

Ik ken veel mensen die voor minder gedwongen opgenomen worden.

Want het grenst aan waanideeën wat u allemaal hebt verkondigd. En niets heeft u ook maar enigszins van onderbouwing voorzien. 12 rechtzaken verloor Engel’s viruswaanzin. Goed gekozen naam, want wat hij verkondigde over het virus, grensde inderdaad aan het waanzinnige. Frans, ik kan heel goed schieten, was geen haar beter. En een leugenaar eerste klas. Want waarom moest destijds je vrouw met pistool in de hand, jouw vuile zaakjes opknappen?

Ik wens jullie beide dan ook hetzelfde als dat je kwetsbare mensen hebt aangedaan.

Namelijk dat je niet gezien noch gehoord wordt. Eenzaam en alleen zult komen te staan. Met een inkomen op minimumniveau, omdat jullie nooit meer aan het werk komen. Jullie verdienen namelijk niet beter.

Althans, dat vind ik.

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Pieter Omzigt en hoe het CDA zichzelf in beide voeten schoot.

Link naar de pagina van EenVandaag met de uitkomsten van het opiniepanelonderzoek over de gevolgen van de breuk tussen het CDA en Pieter Omzigt.

In Den beginne was er niets.

Niets aan de hand bij het CDA, wordt daarmee bedoelt. Totdat iemand binnen de top van de partij bedacht dat het beter was hem op een onverkiesbare plaats op de lijst voor de aankomende verkiezingen te zetten. Vooral omdat heel kritisch zijn in politiek Den Haag je kansen op kabinetsdeelname ernstig verkleinde. En kritisch was hij geweest. De kiezers van het CDA kozen, na flinke ophef in de pers over de kwestie, echter anders. Omzigt kwam op voorkeursstemmen alsnog de kamer in.

A star is born.

Ook in de nieuwe periode maakt Omzigt furore als de pitbull parlementariër, die als een van de weinigen, doet wat een parlementariër behoort te doen: Zonder aanziend des persoons, partij of belang de regering kritisch controleren en aanspreken op hun verantwoordelijkheid. En met die werkwijze en in samenwerking met andere gelijkgestemden, weet hij de toeslagen-affaire bloot te leggen.

Dat werd hem, binnen het CDA, niet in dank afgenomen.

Sterker, die onverkiesbare plek op de kieslijst destijds, had hij nooit gekregen als hij zich netjes aan de fractiediscipline had gehouden en niet steeds de vuile was buiten had gehangen. Feitelijk werd hij dus afgestraft voor het te goed doen van zijn werk.

En smeerpijpen als dat het zijn, daar bij het CDA, bleven de anti Pieter viezerikken zagen aan zijn stoelpoten binnen de partij. Natuurlijk konden ze niet om de beeldvorming rondom de nieuwe politieke Messias heen, en dus voerde ze voorstellen van zijn hand door, mits ze niet ingingen tegen de dubbele agenda die de partij voerde. Want was dat wel het geval, dan besliste men op het allerlaatste moment toch net anders, zonder Pieter Omzigt daarover te consulteren. Ook werd hij, zo las ik in zijn CDA opheffingsmemo, van cruciale overleggen en beslissingsmomenten uitgesloten. Dat, in combinatie met de Rutte doctrine en de roddel en achterklap binnen de partij over hem, sloopte zijn draagkracht en incasseringsvermogen. Resultaat: Burnout.

Ook de partijleidersverkiezingen, waarvoor hij werd gevraagd door de leden, werden door de partijtop zo gemanipuleerd dat zijn kansen zo klein mogelijk werden gemaakt.

Hugo en Mona wel ondersteunen waar Pieter het zelf maar moest uitzoeken, met gelikte video’s is daar maar 1 voorbeeld van.

En ik ben ervan overtuigd dat ook de uitslag niet de werkelijke keuze van de partijleden weergaf. Notabene mevrouw Omzigt stond geregistreerd als stemmer op Hugo de Jonge. Dan probeer je het niet eens meer te verbergen, zeg maar. Dan geef je de beheerder van het CDA messenblok een carte blanche, om zoveel mogelijk messen te douwen in de rug van je populairste politicus. Bang als de ratten zijn, volgende regeerperiode niet meer Teflon Don Mark zijn hielen te mogen likken. Want ze krijgen er zulke fijne gevoelens in hun kleine slappe pikkies van, aan de macht zijn, daar bij het CDA.

De basis van dit corrupte en smerige spelletje vind zijn oorsprong in het voormalig CDA bolwerk Limburg.

Daar is zo met je macht, medeburgers, tegenstanders en de wet omgaan dagelijkse praktijk. Omdat die Limburgers denken, ze verstaan ons toch niet, denken ze ook dat ze alles maar kunnen flikken. De schandalen zijn niet meer te tellen. En dat klopt, we verstaan er ook geen zak van. Maar dat domme volk was even vergeten dat ze het wel allemaal in goed Nederlands op papier dienen te zetten. En dat verstaan we in de rest van het land prima. En dus kwamen de meeste schandalen uit. En toen dat eindelijk tot het gekneusde volk (schudden ze niet, dan lopen ze wel onder) was doorgedrongen, was het CDA ook meteen grootste partij af in het maffiabolwerk Limburg.

En nu Pieter Omzigt het ook zat is en daadwerkelijk vertrekt, krijgen de CDA ratten de rekening gepresenteerd.

En die blijkt dodelijk hoog te zijn. Koste wat het kost vasthouden aan de macht en criticasters uit eigen gelederen proberen te sensibiliseren, komt met de ultieme prijs: Namelijk een dodelijke leegloop van kiezers richting de nagelnieuwe Pieter Partij. Dat is nog niet alles. Onderzoek van EenVandaag wijst uit dat de Pieter Partij potentieel genoeg heeft voor een absolute meerderheid in het Nederlandse parlement. Hij trekt links en rechts massa’s kiezers weg bij de splinters die nu de tweede kamer bevolken.

“En wat hebben we nu geleerd, spelende vrouw?” zou meneer Kaktus vragen.

Dat je niet met vuur moet spelen als je in een kruitvat zit. En ook dat integriteit een werkwoord is. En er hele enge viezerikken in het centrum van de macht rondglibberen. En die zien er uit als normale mensen. Maar, zo blijkt maar weer, al polijst je een drol, het blijft een drol. En in het geval van het CDA zo’n dampende stinkerd die niet bepaald naar bloemetjes ruikt.

Dat het CDA mag rusten in vrede.

Althans dat vind ik.

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Beerput Oss, de dood van den Dekker en hoe het nooit meer goedkomt.

Onafhankelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de gemeente Oss in het dossier den Dekker weliswaar wat zwalkend beleid heeft gevoerd, maar feitelijk niet of nauwelijks iets te verwijten viel. De gemeente wast zijn handen in onschuld. De nabestaanden zijn kwaad. En terecht.

Want het doet geen recht aan de waarheid, die uit vele praktijkvoorbeelden blijkt.

Zo heeft de gemeente Oss een actief beleid om “lastige” burgers buitenspel te zetten. Om te beginnen heeft men een eigen ombudscommissie waarmee men de bemoeienis van de nationaal ombudsman geheel uitschakelt. En uit eigen ervaring kan ik u melden dat die er niet zitten om u te beschermen en helpen zoals de nationale ombudsman dat zou doen. Daarnaast bezit ik opnames waarin 2 ambtenaren vol trots, en na doorvragen door de door mij naar het gesprek meegenomen getuige, nog eens extra bevestigen dat men “desnoods alle dienstverlening staakt, want ze gaan vanzelf weg als ze nog geen paspoort of rijbewijs meer kunnen aanvragen.”. Welkom in Oss, waar jij als kritisch burger er feitelijk niet toedoet.

En, na dit onderzoek maar ook na consultatie van de nationale ombudsman, trek ik de conclusie dat het ook nooit meer goedkomt.

Want de nationale ombudsman zegt zich niet te kunnen inzetten als een gemeente zijn eigen ombudscommissie heeft. De rechtsspraak spreekt in een overduidelijke kwestie van onbehoorlijk bestuur uit dat dat mag onder het mom van bestuurlijke vrijheid, en een onafhankelijke onderzoeker gaat in het dossier den Dekker niet verder als zwalkend beleid. Tsja, wiens brood men vreet wiens woord men spreekt is hier van toepasselijk. Want hoe onafhankelijk is een onderzoek naar de gemeente Oss betaald door de gemeente Oss?

En na de coronacrisis hebben we 1 ding geleerd: van de pers hebben we ook niks te verwachten.

In mijn eigen zaak met de gemeente Oss heb ik alle relevante media benaderd met mijn verhaal. De enige die erop reageerde was journalist Jan Meeus van NRC, met name ook vanwege zijn betrokkenheid met het dossier den Dekker. Maar ook die gaf al snel aan het wellicht te druk te hebben. Daarna nooit meer iets van hem vernomen.

En dat was dan toch nog iets, want van de rest van tegenmacht pers heb ik helemaal nooit enige reacties ontvangen. Terwijl, als je naar de details kijkt van wat mij is overkomen in Oss, ieder weldenkend mens beseft dat wat gebeurt is gewoon niet kan.

In dossier den Dekker exact hetzelfde. De man maakte de kapitale vergissing de politie op weg te helpen na de liquidatie van Peter Netten in Oss, door te verklaren welk merk, type en kleur auto hij keihard had zien wegrijden van de plaats delict, vlak nadat hij de schoten had gehoord, die het leven van Netten abrupt en geweldadig hadden beëindigd. Het betekende voor den Dekker het einde van zijn bestaan zoals hij dat tot dan toe had gekend. En met als eerste grote gevolg de dood van 2 van zijn honden, als gevolg van brandstichting. Een waarschuwing uit het criminele milieu aan iedere Nederlander vooral nooit te verklaren als getuige.

En iedere hondenliefhebber kan u uitleggen wat dat met een mens kan doen.

Ook de politiek gaat dit niet oplossen.

Want als je weleens met de fractievoorzitter van de SP aan een bar hebt gehangen, omdat zij ook uit Oss komt, zijn de lijntjes kort. Maar zelfs haar mailen heeft niets opgeleverd. Zij verwees de kwestie naar een collega kamerlid, die vervolgens en zonder het hele verhaal te hebben aangehoord, aangaf niets te kunnen betekenen in deze. Het moment om mijn lidmaatschap van de SP te beëindigen.

En wat is dan de conclusie?

Dat de Rutte doctrine ook op lokaal niveau furore heeft gemaakt, het sterk afhankelijk is van de integriteit van individuele bestuurders hoe met burgers wordt omgegaan en men als burger feitelijk vogelvrij is verklaard. Want bescherming door de dichtsbijzijnde bestuurslaag is onzeker geworden. De wet beschermd ook niet meer voldoende, zo blijkt wel uit de uitspraken van de rechter in mijn eigen dossier.

En de partij van de “gewone man/vrouw” ziet niet eens mogelijkheden wat te kunnen doen. En dan hoeft je het bij de andere partijen niet eens meer te gaan vragen..

Althans dat vind ik.

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

“Wij willen niet over racisme praten, en dat geldt zowel voor FC Chocolade als voor FC Roomwit.”

Aan het woord is Stefan Vlaminckx, eigenaar van Nieuwe Start Ervaringswerk.

En hij citeert vrij uit een onderzoek van 1Vandaag, dat vandaag verscheen. “Daaruit bleek dat de spelers van FC Roomwit, zoals ik de witneuzen in onze bevolking pleeg aan te duiden, liever niet over racisme praten. Lees: Weinig respondenten op het uitgezette onderzoek. En dat bleek onder de zwarte, bij gebrek aan iets origineels, bevolkingsgroep niet heel anders te zijn.”

Goh, hoe zou dat nou toch komen? U gelooft vast nooit, als ik u zeg, dat het zo hoort.

Want dat is wat er aan de hand is. Racisme is een moeilijk onderwerp omdat iedereen het doet, en dat ook zo hoort. Wij zijn de grootste soort mensapen op aarde. En er zijn een aantal verschillende rassen, die bij elkaar wonen per ras vaak weer opgedeeld in groepen met spoorlijnen, snelwegen en vliegverbindingen ertussen. En die grote groepen en rassen mensapen, zijn genetisch geprogrammeerd de eigen groep voorop te stellen, te beschermen en te onderhouden. En het maakt niet uit bij welk elftal je speelt. FC Roomwit of FC Chocolade, je kijkt altijd eerst bij de eigen supporters, voordat je op de andere tribune opzoek gaat naar een geschikte partner.

Zouden we het toch eens moeten kijken naar ons gedrag, gezien de kwalijke gevolgen die het kan hebben.

Want wij kloppen onszelf toch zo hard op de borst over het feit dat wij een geweten hebben en zo verrekte intelligent zijn? Dan werpt zich dus toch de vraag op, waarom wij zo doen, als het niet nodig is om te doen. Nou, en ik zou weleens willen weten of naar oerdriften als invloed op je gedrag vandaag, weleens onderzoek is gedaan.

Want iemand droeg die verklaring aan, als verklaring voor alle vormen van segregatie, racisme en discriminatie.

En daar had hij een heel verhaal bij, wat ik u verder zal besparen. Ik heb er in ieder geval niet voor doorgeleerd. Maar vond zijn bewering heel plausibel klinken.

Maar dat verklaart voor mij nog altijd niet hoe je er dan toe komt je hele computersysteem zo in te richten, dat het jaagt op onschuldige toeslagouders met kleine kinderen. Dat je de neiging voelt, nou vooruit dan maar. Maar dat we tegelijkertijd dat gevoel niet detecteren en onszelf al helemaal niet afremmen als we bewust of onbewust iemand van een andere groep benadelen, het wil er bij mij maar moeilijk in.

All lives matter

Ziet u het voor zich? Een maatschappij waarin alle mensen allemaal, helemaal gelijk zijn? Nee, ik ook niet. Wel vind ik dat de hypocrisie eruit moet. Wat je buurman is geen haar beter, je doet het zelf ook. En de dominante groep zal in moeten schikken. Dus, om in voetbaltermen te blijven, FC Roomwit zal wat spelers moeten verkopen. Te beginnen met de complete selectie IT-ers van de belastingdienst. En de dialoog mag niet meer gaan over wat de een voor de ander gaat doen. De insteek moet zijn, waarom doe je het zo, als het ook kan, zonder dat het een ander kwetst of schaadt. Want dat doet recht aan het All lives matter principe

De zomerstop is begonnen. En volgend jaar eindigt de competitie met een kleiner puntenverschil als dit jaar.

Want dan boek je vooruitgang. En hopelijk gaan we ooit eens normaal doen tegen elkaar. We hebben elkaar nu een anderhalf jaar niet of nauwelijks gezien. Dat feit zou je kunnen aangrijpen om eens anders met elkaar proberen om te gaan. Een nieuwe start maken. Ik spreek de hoop uit dat je dat ook echt gaat doen.

Althans, dat vind ik

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.