Het wordt steeds gekker, met de Nederlandse media.

vroeger, toen ze poep nog met een lange oe schreven, seks nog vies was, de Batavieren nog gewoon met zijn vijven waren, in de tijd van de houtere gulden, bestonden ze nog niet. Mensen met een psychische kwetsbaarheid. In die tijd was je gewoon gek, en waren er eigenlijk maar drie keuzes: Je werd opgesloten in een donkere kerker. Met pek en veren de stad uitgejaagd of simpelweg midden op het marktplein opgehangen. Misschien vergeet ik nog een keuze, maar heel veel zeker niet.

Het AD artikel waarover ik geklaagd heb bij de hoofdredacties van het AD*

*In tegenstelling tot wat lijkt, namelijk dat het artikel is verwijderd nu de link naar het artikel het niet meer doet, heeft AD het artikel achter de betaalmuur geplaatst, alleen nog toegankelijk voor abonnees.

moet niet gekker worden

Hierboven ziet u een document en een link. Het document is mijn klacht zoals ik die heb verstuurd aan de hoofdredacteuren algemeen en regionaal, en de link verwijst naar het gepubliceerde artikel uit het AD Haagsche Courant, waarover ik heb geklaagd. Want hoe er in dat artikel wordt gesproken over TBS gestelden met een delict op naam en een psychische stoornis en andere “verwarden”, is zo beneden alle peil en stigmatiserend, daar lusten de honden geen brood van. En typisch en tekenend voor de media, zeker sinds corona haar intrede deed. Want wat is toch gebeurt met de objectiviteit, onafhankelijkheid, en het eigen onderzoek doen naar beweringen die worden gedaan, en gepubliceerd? Mijn vaststelling moet zijn dat die zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. Want ik kan er, jammer genoeg, weinig anders van maken.

Want of het nu gaat over kwetsbare mensen, de verspreiding van het coronavirus, of de Deventer moordzaak, de verschillende media lijken wel gek geworden.

Dat heeft dus niets te maken met psychisch kwetsbaar zijn, maar wel alles met het loslaten van de kernwaarden objectiviteit, brononderzoek en onafhankelijkheid. Want heet je Jaap van Dissel, dan kun je aantoonbaar glashard liegen over besmettingen op terrassen in Friesland, en in de tuin van het witte huis in Washington USA, zonder ook maar 1 kritische noot van de “tegenmacht” die de Nederlandse pers als bewaker van de democratie behoort te zijn. Ook kun je een podcast maken over de Deventer moordzaak, die er vooral op gericht lijkt te zijn alsnog Maurice de Hond aan het kruis te nagelen. Gelukkig bijt die hond gewoon van zich af. Maar zoals ze die voorop de Volkskrant portretteerde, was zo fout, dat je zou denken dat ie, als Jood, alsnog was overgelopen naast de nazi’s. Maar wil je weten hoe die zaak echt in elkaar zit, neem dan in ieder geval ook deze podcast naast die van de NPO tot je. En dan vertel mij maar eens hoe het zit. In ieder geval slaat ook hier de journalistiek volledig mis, aldus een terzake kundige hoogleraar.

Ik zat me vorig jaar, toen de bejaardenhuizen en gehandicaptenzorg geheel op slot ging al enorm op te vreten.

Want toen had ik diezelfde Maurice de Hond zijn werk rondom het coronavirus nog niet eens ontdekt, maar wel al uit de buitenlandse pers en wetenschap vernomen dat het virus een vliegend virus is. Dus dat niet de deuren op slot moesten in de ouderen en gehandicaptenzorg, maar de ramen open. In de Nederlandse pers geen woord. Op oostonline.nl een digitale Amsterdamse buurtkrant, verscheen in oktober een interview met een emeritus hoogleraar Menno Jan Bouma, waar uit bleek dat je handen kapot wassen, afstand bewaren en met zijn allen thuis gaan zitten in slecht geventileerde ruimtes, precies niet was wat we moesten doen. Wederom, de Nederlandse pers bleef doodstil achter het kabinet van CDA OMT, VVD en D66, RIVM, aanlopen. Geen kritische vraag werd er ooit gesteld. Zelf een open brief van ‘s-lands beste wetenschapper Robbert Dijkgraaf en zijn 40 rovers (lees: collega’s uit alle takken van sport die de wetenschap kent) werd in Nederland door de pers eigenlijk genegeerd als ook maar een mening.

En dat moet de macht controleren

Het enige wat de pers (Voor het overgrote deel in handen van DPG media) nog controleerde de afgelopen jaren, waren de advertentie inkomsten. Mensen met een kritische noot op zeer persoonlijke toon met de grond gelijk maken, stigmatiseren, negeren en als een klein kind met zijn vingers in zijn oren, om snoepjes blijven zeuren met clickbait artikelen, die kant noch wal raken. Ja, heel kwetsbare, en nauwelijks weerbare mensen. Die raken ze wel. En dat is ook onderdeel van de Rutte doctrine. Rutte bezuinigd het liefst op zaken die mensen aangaan, die zo min mogelijk protesteren. Of je het nou hebt over de GGZ, de WMO of de pensioenen, iedereen die ervan afhankelijk is, heeft het vaak zo druk met zichzelf, dat ze niet eens tijd hebben om in opstand te komen.

En ik ben het zat!

Met je poten af van mijn medemensen uit de GGZ, forensische zorg, gehandicaptenzorg of andere hoek waar de klappen vallen. En ga godverdomme je werk eens doen! Want het controleren van de macht kun je niet eens meer aan het parlement overlaten, op Pieter Omzigt en nog en enkeling na. Want of ze krijgen de informatie niet of er wordt gelogen. Daar heb ik nog heel actieve herinneringen aan.

Niets over ons, zonder ons!

Is het motto dat hoort bij het aanvullend mensenrechtenverdrag. En de ambassadeur zit er in ieder geval kort bovenop. U bent gewaarschuwd!

Althans, dat vind ik.

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Dag Peter. Dank je wel voor alles. Rust zacht

Vandaag en gisteren namen we afscheid van je. Massaal. En dat deed mij goed. Ik hoop je nabestaanden ook.

Nu de eerste schok geweest is, ben ik boos. Want dat prachtige levensmotto van je, op basis waarvan je onder andere de beslissing nam je niet te laten beveiligen, paste je, en heb je ten volle geleefd.

Maar zoals jij mensen op tv de maat nam als ze hun kennis of feiten niet op orde hadden en je daar oprecht boos over kon maken, zo zit ik nu met eenzelfde gevoel. En zou ik daar heel graag met jou over in discussie willen.

Want je zat allang niet meer in de misdaadverslageving zoals jaren terug. Je werkterrein had zich flink verplaatst naar coldcase onderzoek, belangenbehartiger en tv persoonlijkheid met een mening.

Zoals ik het begrijp, weigerde je beveiliging omdat je dat buigen vond voor terreur en dat nooit, was jouw motto.

Maar lieve, bovenste beste Peter, rust je nu in het geloof dat Kelly en Royce, je vrouw en je kleinkind het offer waard zijn dat je bracht? Nou, daar had ik wel met je over in discussie gewild. Want mijn respect voor jou zal er niet onder lijden. Maar ik vind het zwaar dat jouw principe dit gevolg kreeg. “Het komt goed pap” schreven je kinderen en daar geloof ik heilig in. Maar ik was zonder meer met je in discussie gegaan of je je niet vergist had. En dat had 2 kanten op gekund: Je had me na het brengen van mijn argumenten me grootmoedig gelijk gegeven. Of je had je standpunt nog maar eens met jouw eeuwige strijdbaarheid verdedigd.

Toch ben ik ook minder verdrietig, juist omdat ik las dat je nabestaanden zich met trots achter je scharen en dan is het belangrijkste gebeurt: Je tegenstander heeft dit niet gewonnen maar slechts zichzelf nog verder verlaagd.

Dus, voor het laatst: Dank je wel voor alles, Ga met God, en rust met het gegeven dat je er alles hebt uitgehaald, en voor mij en velen met mij, het verschil hebt kunnen maken.

Ik bedank als laatste je familie vrienden en allen die ons de kans boden afscheid van je te mogen komen nemen. En wens ze de kracht dit enorme verlies een plaats te geven die het verdient. Met trots in het hart en met een rechte rug alles uit de toekomst halen. En zo ook aan je terugdenken. Want het stond er: Je was een geweldige vader. Dus mission accomplished.

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Open brief aan Peter R. de Vries

Godverdomme man, wat een enorme ramp dat je het niet gehaald hebt. Rust zacht kanjer!

Beste Peter,

Daar lig je dan: Te vechten voor jouw leven. Zoals je dat al jaren doet voor de slachtoffers en nabestaanden van velen verdwenen en vermoorde mensen. Want van nabestaanden van slachtoffers die niet meer thuiskomen is het leven eigenlijk ook voorbij.

Ook, omdat ik, niet wetende hoe je er aan toe bent, denk maar vooral voel, dat ook jouw leven zoals je dat kende, voorbij is. En ik heb geen woorden voor wat dat met mij doet.

Want als er nou iemand is die ik een compleet mens vind, dan ben jij het wel. En laat ik, in tegenstelling tot wat je eigenlijk verdiend, eens beginnen met dat wat jou zo irritant maakte: Waar je ook verscheen op tv, je kon over elk onderwerp meepraten, deed dat dan ook en dan had je godverdomme de feiten beter op een rijtje als degene die ze voor het onderwerp hadden uitgenodigd. Dit maakte je een gewilde gast in elke talkshow die er is. Maar zorgde er ook weleens voor dat ik je in een week vaker zag als, pak ‘m beet, mijn beste vriend of zelfs mijn buurman.

Privé deed je ook dat wat je deed met passie en diezelfde overtuiging als je werk als misdaadjournalist. Zo hebben jij , ik mijn toenmalige vrouw en de moeder van je kinderen weleens een drankje genuttigd aan een bar waar ik verder niets meer over kwijt wil als dat mijn toenmalige vrouw daarna nog tientallen malen weer juist daar wilde gaan stappen. Ik gok dat al dat sporten wat je al jaren doet daar debet aan was. En dan natuurlijk Ajax. Er is, met Nicky Verstappen als goeie tweede geen grotere Ajaxfan te vinden. En ook daarin liet je weer zien hoe een compleet mens je bent. Want was jij het oneens met de naamgever van die lelijke nichtendisco die Ajax gebruikt om zijn thuiswedstrijden te spelen, dan zei je dat ook gewoon. En onderbouwd met feiten ook. Was je er maar directeur geworden. Want die hebben ze nog nooit neergeschoten.

Maar dan was de dader van de moord op Nicky er misschien wel mee weggekomen, in plaats van veroordeeld zoals nu. Was dat miljoen tipgeld voor de oplossing van de zaak Tanja Groen, er nu niet geweest en hadden die mannen van de Puttense moordzaak nog altijd als moordenaars te boek gestaan.

Nicole van den Hurk, Joran van der Sloot, al die anderen die ik me nu even niet meer voor de geest kan halen, hadden nooit de aandacht en de daders hun gerechtigde straf gekregen, zonder jouw niet aflatende inzet en pitbullachtige vasthoudendheid.

En dat, beste Peter, is wat ik van jou geleerd heb en nog dagelijks toepas in mijn werk voor psychisch kwetsbare en geestelijk gehandicapte mensen: Niet loslaten. Als iets onrecht is moet dat eerst rechtgezet worden voordat je loslaat. En in mijn vak maakte ik van mijn probleem meestal het probleem van de tegenstander, omdat ik heb gemerkt dat je in zorgland zaken het snelst krijgt opgelost door ze dood te gooien met communicatie. Brieven sturen, blijven bellen en dat zovaak en veel mogelijk.

Er gaan 2 geruchten: Ridoan Taghi is de opdrachtgever achter de aanslag op jouw leven. En je zou ook door je hoofd geschoten zijn, en daar zou zelfs bewijs van op GeenStijl staan. Als dat laatste waar is, dan zien we je, nooit meer gezond en wel terug op tv om weer een zaak van groot belang onder onze aandacht te brengen of een politicus zijn oren te wassen bij Jinek aan tafel. Want ik heb slachtoffers gezien die een schot ik het hoofd overleefde en geen van hen had nog voldoende cognitieve vermogens over om normaal te kunnen functioneren. Die gedachte is zo ondragelijk dat ik tranen in mijn ogen krijg als ik eraan denk.

Als dat eerste gerucht waar is, dat Taghi het gedaan heeft, dan begrijp ik een aantal zaken niet: Hoe kan die opdracht zonder tenminste de hulp van zijn advocaat gegeven zijn? Waarom jou terwijl ie nog zo lovend over jouw werk was in de beroemde dodenlijstbrief die je van hem kreeg. Kijk, zijn advocaten kunnen ze niet aan omdat die te zwaar beveiligd worden. Dus dat zou voor mij de enige logische verklaring zijn, als het uit de hoek van Taghi komt.

Maar er zit in de EBI een nog veel grotere vriend van jou: Willem Holleeder. En ik ben er net zo van overtuigd dat die jou dood wil hebben als dat ie daar allang niet meer toe in staat is. En er is feitelijk maar 1 man die dit probleem zolang als nodig is zou blijven onderzoeken, en dat ben jij. Want mijn vertrouwen in justitie is inmiddels tot bijna nul gedaald dat ze dit gaan oplossen. Daar heb je completere speurder voor nodig. Maar die vecht momenteel voor zijn leven en heeft dus even geen tijd.

Uiteraard hoop ik dat je volledig gaat herstellen. Maar mocht dat wat ik vermoed waar zijn en dat je een zware hersenbeschadiging hebt opgelopen, dan hoop ik, hoe gek dat anderen dat ook zullen vinden, dat je een leven als zwaar gehandicapte bespaard zal blijven. Want da’s geen leven voor een man als jij, zo is mijn absolute overtuiging.

Gozer, dank je wel. Namens alles en iedereen die je ooit geholpen, geraakt en zoals in mijn geval wat geleerd hebt, dank je wel. We gaan je echt missen. Totdat je weer beter bent, en misschien wel voor altijd. Normaal sluit je dan af met een boodschap voor je kinderen partner, vrienden en familie om ze een hart onder de riem te steken, maar dat doet de rest van Nederland al en daarom sluit ik deze brief alvolgt af:

Moge degene die dit op hun geweten hebben, voor eeuwig branden in de hel.

Beterschap kerel!

Met vriendelijke groet,

VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

doneren

Als je echt iets wil doen voor Peter doneer dan hier.