Onderzoeksjournalist van voormalige verzetskrant Trouw zakt door het ijs

Een onderzoeksjournalist van dagblad Trouw las het bericht over de Australische elitetroepen, die er in Afghanistan een gewoonte van maakte om willekeur als uitgangspunt te nemen bij het doden van mensen ter bestrijding van het aanhoudend terrorisme ter plaatse. Niet het beste uitgangspunt. Sterker: Een oorlogsmisdaad werd geboren.

En waar inspireerde hem dat toe? Herpublicatie van een eigen artikel en een Twitter oproep om, desnoods anoniem, misstanden uit het Nederlandse elitekorps bij hem te melden.

Dus, lig je als Nederlandse commando geheel gecamoufleerd, ergens op de Drunense duinen je woestijnskills te oefenen door geheel onzichtbaar, het geluid van de Afgaanse woestijnvlo te imiteren, als de oproep jou bereikt om even alles wat in Afghanistan is gebeurd ooit, bij deze onderzoekstopper van Trouw, desnoods anoniem, te melden, zodat hij dan kan onderzoeken of er wellicht strafbare feiten uit te distilleren zijn, zodat hij ook zo’n kekke scoop kan scoren als zijn Australische collega’s.

Dus jouw krant heet Trouw, maar ondertussen vraag je de leden van ‘s-lands elitetroepen, hun collega’s erbij te lappen door jou te vertellen over diens misstap, fout of zelfs blunder?

“I’m a lover, not a fighter.”, met een S5 uit de dienstplicht geflikkerd, en dus wordt ik ook niet gehinderd door enige kennis van het militaire vakmanschap, maar ik geloof nooit dat je met uit de school klappen over je collega’s/broeders van het korps commandotroepen, door de keuring en gigantisch zware training heen komt. Lijkt me. Want dan wordt je nooit het allerbeste elitekorps ter wereld. En dat zijn “onze jongens” van het korps commandotroepen toch echt. Of tweede ofzo. Geen grapje. POTUS belt Den Haag als het er ergens op de wereld om gaat spannen. Want zijn eigen Amerikaanse elitetroepen kunnen niet tippen aan die bonken uit het Gallië van Europa.

Het Nederlandse elitekorps commandotroepen behoort al heel lang tot de absolute wereldtop.

En dan train je jezelf om tot de ultieme vechtmachine die, nooit koud altijd sterk, naar willekeurig waar op de wereld kan worden gestuurd, om daar geheel ongezien supergeheime ops te volbrengen, die dan weer van cruciaal belang zijn voor de verdere inzet van militaire kracht, in het betreffende gebied. Of ze schieten gewoon van 3 kilometer afstand met een kogel de plaatselijke sultan Taliban naar zijn Schepper. Niks 72 maagden. 1 kogel uit Nederland en je bent af. Zonder dat je ‘m ziet komen of gaan. Dat soort werk. En daarbij gaat weleens iets mis. Daar hebben de Amerikanen het Scrabble toppertje CollateralDamage voor uitgevonden. Neven- of bijkomende schade volgens de dikke van Dale. Dus dat die kogel eerst die Taliban topper zijn kop splijt, en dat dan die gozer die erachter stond, levenslang zijn linkeroorbel moet missen omdat een splintertje van de betreffende kogel dat op zijn weg, meenam. Dan is dat afgerukte oorlelletje dus de CollateralDamage. Snapte?

Als dat nou expres gebeurt, of de betreffende supersoldaat er wel erg veel lol aan beleefd om oorbellen uit oren te knallen, dan lossen onze commando’s dat in onderling overleg op.

En daar horen wij nooit wat van, tenzij Marco Kroon zichzelf een moord in de schoenen schuift. En dat hoort ook zo. Want elk woord over het werk van ons elitekorps, kan een potentieel gevaar opleveren voor het werk van onze elitetroepen. En dus vertrouwen wij erop dat onze defensieorganisatie daar perfect mee omgaat. En terecht, want die gasten zijn toch niet te vinden. Die veranderen desnoods met 6 op elkaar in een straatlantaarn, als dat nodig is voor een missie. Met echt brandend licht, kan ik u melden.

Het is dus onnodig grievend, en best dom, als je dan als Trouw journalist een oproep op Twitter doet, aan de betreffende manschappen met potentiële oorlogsmisdaden op de proppen te komen.

En niet handig. Want als ze kwaad willen, dan berg je maar. Of eigenlijk niet, want ze vinden je toch. Zelfs als jij vindt van niet.

Kijk, ik ben 100 procent voor openheid op allerlei vlakken, maar van het elitekorps van ons leger, dat elke missie weer hun leven op het spel zetten voor onze vrijheid, blijf je af. Da’s not done, onkies, abject en infaam. Zeker als jouw krant het verleden met zich meedraagt, dat Trouw met zich meedraagt. En Trouw heet..

Ik wil onze commando’s dan ook het volgende voorstellen:

Jullie maken ff werk van het achterhalen van het woonadres van de betreffende journalist, en als ie dan ‘s-morgens naar de redactie is vertrokken om te checken hoeveel mails ie heeft gekregen met al die oorlogsmisdaden erin vermeld, camoufleren jullie zijn huis zo goed, dat hij bij thuiskomst denkt dat ie naar de gevel van zijn achterburen staat te kijken. En jullie vertellen ‘m pas waar de voordeur zit als ie gerectificeerd heeft en excuses heeft aangeboden. Dat zijn vrouw op tv komt vertellen dat het “een beetje dom” van hem was. Deal mannen? Lijkt me fantastisch om zijn kop te zien als ie denkt thuis uit zijn auto te stappen.

Want deze actie verdiend zulks een aanpak nu dagblad Trouw al maanden blind achter het kabinet Rutte OMT CU D66 RIVM CDA 1 aanloopt zonder ook maar 1 serieus tegengeluid te produceren over het gevoerde coronabeleid.

En dat had beter gemoeten want we lopen wetenschappelijk mijlenver achter op de rest van de wereld. Dat ze dat eerst maar eens adresseren.

Wij hebben in dit land de verantwoordelijkheid serieuze oorlogsvoering voor ver gevorderden in handen gelegd van een korps echte mannen die met het motto “Rambo is een mietje”, en de zwaarste trainingen op dat gebied, hun leven wagen voor ons, en daar heb je respect voor, en die vertrouw jij je leven in vrijheid toe zonder te vragen hoe dat het kan. Je bent gewoon blij dat ze het kunnen.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Hij blogt over alles wat hem opvalt, aandacht verdiend of gewoonweg een misstand is die aangepakt moet worden.
VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Open brief aan Mark en Hugo

Beste vrinden,

Wij, gewone mensen, wij hebben allemaal het gevoel dat er iets niet klopt. Als wij, gewone mensen, het gevoel hebben dat er iets niet klopt, dan hebben we elkaar om dat aan te vertellen. Sommige gewone mensen kijken op Google als ze enigszins denken te weten wat er niet klopt. Want dat kunde opzoeken. Maar meestal komt op Facebook te staan hoe het echt zit.

Dan zijn er nog enkele, een paar maar en ik noem geen namen, gewone mensen, die ook weten wat ze dan moeten bekijken op Google. Die mensen worden ook weleens nerds genoemd. Maar er zijn dus ook gewone mensen die dat kunnen.

En namens hun is het dat ik iets kom vragen aan jullie..

Want nou schijnt het zo te zijn, dat een professor uit de United States in mei bezwaar maakte tegen het standpunt van de WHO (De gewone mensen kunnen nu gerust ff koffie vatten, nou komt er hoop codetaal wat alleen die knakker in Den Haag snappen) als dat de belangrijkste besmettingsbron grote druppeltjes, besmet met Corona, waren die dan van mens naar mens overdracht veroorzaakte. Want dat is namelijk niet waar. Maar wel is het het nog altijd actuele standpunt van het OMT RIVM Kabinet. Aerosolen zijn veruit de meest voorkomende manier van virusverspreding en overdracht. Want grotere druppels komen nauwelijks op hun plaats van bestemming. Aerosolen, geen familie van de halve zolen, zijn de aller kleinste druppeltjes. 20 micron groot. Da’s zo klein, dat ik klein eigenlijk anders zou moeten kunnen schrijven. Nou, die aerosolen blijven in slecht geventileerde ruimtes hangen. En dat riep die professor uit de States in mei dus al. Maar de WHO wilde dat zogenaamd niet weten. Want dan hadden ze toe moeten geven dat ze eerder fout zaten. Niet dat dat erg was geweest, maar fout bekennen is claim erkennen, zit diepgeworteld in de extra hoog opgeleide medemens.

Toen heeft die professor samen met zijn wereldwijde groep vakvrienden een brandbrief gestuurd aan de WHO.

Toen ze die geblust hadden, konden ze lezen dat heul veul wetenschappers uit de hele wereld, zeiden dat de grootste druppeltjes met grote cijfers waren verslagen door AFC Echt hele kleine druppeltjes, en dat dus ventileren nog belangrijker is, als anderhalve meter afstand houden. Overigens wel gewoon nodig allebei. En dat zijn dus heul veul wetenschappers die allemaal hele kleine druppeltjes hebben gestudeerd op de universiteit. En toen wist de WHO dat ze niet konden blijven zeggen dat die grote druppeltjes het gedaan hadden, terwijl de kleine druppeltjes schuldig waren. Nou, en gingen ze maar erbij vertellen dat ventileren ook belangrijk was geweest geworden, zeg maar. Einde codetaal, ge kunt weer meelezen.

Maar nou vroegen wij, de gewone mensen, ons dus af waarom jullie van het kabinet OMT RIVM VVD CU D66, ons dat maar heel weinig vertellen, van dat ventileren dus. En van de mondkapjes.

Dat van de mondkapjes leg ik nog uit.

Maar dat jullie dus praten over een derde golf, terwijl we die kunnen voorkomen voor minder als de prijs van het schroot van een VW golf 1. Namelijk door steeds 2 dingen tegenover elkaar open te zetten. Bij voorkeur deuren en ramen. En ventileren kende leren, dus als gij kunt ventileren, kunde gij gerust wat meer mensen bij oe binnenlaten. Moet niet. Mag.

Wij, gewone mensen, snappen niet dat als wij dat kennen lezen, door die paar gewone mensen die dat kunnen vinden, dat gij dat dan niet het gelezen. Of er geen zak mee doet. Want dat ken ook. Truus van onze Sjaan, die het ok nooit geen kut met d’r school gedaon. Maar wij dachten dat jullie wel iets deedde met de letters die ge zo overvloedig gevreten hebt. Da’s onze codetaal voor gestudeerd hebben, leg ik ff uit voordat hotemetoot Nederland helemaal in de war raakt daar in Den Haag.

En wilde wij dus vragen of jullie willen leren over ventileren. Beloven wij dat wij onze poten kapot blijven wassen. En mondkapjes op blijven doen. Want er waren eens 2 cruiseboten. Allebei hadden ze Corona. Maar die ene boot had Corona met mondkapjes. En die andere boot had Corona zonder mondkapjes. En wat denkte? Die met zonder mondkapjes waren erger en langer ziek. En sneller ziek ook nog. Dat hadden ze gemeten, om dat te kunnen weten. Daarom kunne jullie gerust aan de mensen vertellen hoe dat gegaan is. Is weer eens wat anders als ons ervan beschuldigen dat wij ons best niet genoeg doen. En het is ook goed voor oe R. Maar die snapte ik niet.

Dus lieve kijkbuiskinderen, vragen jullie toestemming aan ome Jaap?

Horen wij ook weer eens wat actueels dat niet gelijk staat aan dood en verderf. Want wat je zelf kan doen, hoefde van een ander niet te leren, zeggen wij hier in Brabant verder nooit. Snapte?

Ik heur het wel.

Houdoe war. Groeten aan jullie moeder van ons moeder, moest ik zeggen.

Stefan Vlaminckx is VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Hij blogt over alles wat hem opvalt, aandacht verdiend of gewoonweg een misstand is die aangepakt moet worden.
VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Open brief aan de journalisten van Nederland

Beste journalisten m/v,

Met toestemming van de betrokkene deel ik hierboven een klacht die ik vandaag naar de Raad van de Journalistiek heb gestuurd. Want als VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, ben ik er om de groep mensen met een chronisch psychisch lijden, hen met een al dan niet aangeboren neurologische aandoening en geestelijk gehandicapten , te vertegenwoordigen bij het goed implementeren van het aanvullende mensenrechtenverdrag voor gehandicapten, waar bovengenoemde groepen ook onder vallen. Want er zit me iets goed dwars. En om niet alleen via de raad te proberen er iets aan te doen, publiceer ik deze open brief aan jullie allemaal. In de hoop dat we met elkaar in gesprek kunnen.

Want ik wil het graag met jullie hebben over de berichtgeving rondom “de verwarde man”. Er zijn ook wel vrouwen met onbegrepen gedrag, maar die halen nauwelijks de pers. Toch betreft het ook hen.

Want, nadat alweer best wat jaren geleden, de politie aandacht vroeg voor het vele werk dat zij hadden aan verwarde mensen, lijkt er een nieuwe trend te zijn ontstaan: Alle incidenten met mensen met verward gedrag, moeten in de krant. Liever spreek ik overigens, over mensen met onbegrepen gedrag. Want dat dekt de lading veel beter. Maar dat gezegd hebbende, een nieuwe trend. Zodra er een melding binnenkomt, vaak bij de politie, dat er een verward of onbegrepen iemand gedrag laat zien dat afwijkt van hetgeen wij allemaal gewoon zijn, begint ook voor jullie beroepsgroep een nieuwe klus. Want er moet zo snel mogelijk een bericht online en in uw krant, met het incident, de gedragingen en liefst een foto erbij. Altijd dezelfde kop beginnend met Verwarde man, gevolgd door wat ie aan onbegrepen gedrag liet zien. Of bij de rechtbank wordt het: Verwarde man (44) uit Schubbekutteveen veroordeeld voor…

En dat mag. Is niet verboden om daarover te berichten. Maar het werkt wel stigmatiserend en is eigenlijk altijd schadelijk voor de betrokkene. Terwijl die er niks aan kan doen. Vaak.

Enige uitzondering op die regel is eigenlijk de doorgesnoven cokegebruiker of de 1 xtc teveel snoepende stuiterbal. Want die kozen er in ieder geval zelf voor. Maar de slachtoffers waar ik het hier over heb, want dat zijn het.. slachtoffers, dat zijn de mensen die door een ernstig en vaak chronisch psychisch lijden, in een psychische noodsituatie terechtkomen en dan gedrag vertonen dat de gemiddelde mens maar raar en afwijkend vindt. En dat komt er ook in de krant te staan. Dat heet in jullie vak de feiten weergeven, wat ook een groot deel is van jullie takenpakket. Je zou dus kunnen denken, niks aan de hand dus.

Maar dat is niet waar. Want als u de moeite nam alle feiten tot u te nemen, kreeg je een heel ander bericht.

Want achter zo’n incident gaat een veel groter verhaal schuil. En geen vrolijk hiep hiep hoera verhaal, kan ik u melden. Nee, achter zo’n berichtje over een verwarde man die in de openbare ruimte de aandacht in negatieve zin op zich weet te vestigen, zit vaak een verhaal vol ellende, knokken om je kop boven water te houden en onbegrepen stoornissen of vereenzaming als gevolg van een psychisch lijden. En is dat onbegrepen gedrag vaak de eruptie van teveel en veel te hoog opgelopen stress, verdriet en onmacht. Maar dat lees je niet terug in zo’n bericht. En dat is een groot probleem omdat het een hele groep, meestal doodgoeie, lieve en gevoelige mensen stigmatiseert en het een compleet verkeerd beeld oproept bij mensen die gelukkig nog nooit met psychische problemen te maken heeft gehad.

Want wist u dat heel veel mensen denken dat ik het hier heb over dezelfde mensen als die na een ernstig misdrijf, tbs met dwangverpleging krijgen opgelegd?

Ik heb in een eerder blog over dit onderwerp de “kinderverkrachtende Anne Fabermoordenaars” geïntroduceerd als omschrijving voor de groep mensen die jullie scharen onder de noemer verwarde man/vrouw. Want de gewone burger van dit land ziet die 2 groepen vaak als een pot nat: allemaal mafkezen die je achter slot en grendel moet zetten en vooral houden. En mede doordat u vaak maar kort bericht over de verwarde man, en veel feiten niet vermeld, wordt dat alleen maar erger.

En daarom zou ik u, uit de grond van mijn en velen anderen hun hart willen vragen, daar mee te stoppen.

Bericht je over een persoon met onbegrepen gedrag, leg dan ook uit hoe het zover heeft kunnen komen. Laat een deskundige aan het woord om uitleg te geven over wat de oorzaken kunnen zijn. Want het geeft schade. De verdachte uit bovenstaande klacht heeft al problemen op zijn werk, omdat mensen nu bang van hem zijn. En het is nog altijd slechts een verdachte. Want het vonnis is nog niet definitief. En hoger beroep komt eraan.

En dat, beste nieuwstijgers, is totaal onterecht dat deze meneer, op deze manier, zo in de media is verschenen. En daar zijn nog heel veel meer voorbeelden van te noemen. Jammer genoeg…

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Hij blogt over alles wat hem opvalt, aandacht verdiend of gewoonweg een misstand is die aangepakt moet worden.
VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Open brief aan mensen zoals u en ik

Beste u en ik,

Al maanden en maanden achtereen houden we ons nu aan de maatregelen en beperkingen die ons worden opgelegd. En niet alleen u en ik. Ook onze familie, vrienden en kennissen houden zich eraan.

Toch is het elke keer als we ook maar enigszins terug gaan naar normaal, dat de besmettingen oplopen. En elke keer hamert teflon Don Mark Rutte erop dat dat komt omdat wij ons niet aan de maatregelen houden. Wij, als in u en ik.

En “wij” ons maar druk maken. Onszelf nalopen of we niks vergeten zijn. Zo vaak onze poten wassen, dat de schimmel erop kwam te staan.

Maar pas als we weer allemaal thuis gingen zitten, of in ieder geval, net als nu, amper nog ergens komen, lijken de besmettingen pas te zakken. Zou dan anderhalve meter afstand houden en je poten kapot wassen wel de goede maatregelen zijn? En moet dat virus niet eigenlijk het vakantievirus heten? Want pas als we in vakantiemodus gaan, lijkt het zich minder te verspreiden.

En ik zeg nog steeds niet dat het niet deugt, wat de OMT geleerden en onze regering ons voorschotelen.

Wel zeg ik dat wij niet van gisteren zijn, gewoon een goed stel hersenen hebben en echt niet te dom zijn om te snappen hoe het in elkaar zit, als je het ons goed uitlegt. Maar dan moet je het ons wel willen uitleggen. En uitleggen is niet hetzelfde als: De besmettingen lopen op en dus houd jij je niet goed genoeg aan de maatregelen.

Kom nou eens met uitleg over hoe adviezen tot stand komen, met welke wetenschappelijke onderbouwing en uit welke bronnen die onderbouwing komt.

Want zo langzamerhand hoor ik ook hele andere geluiden. Van mensen die wel hun bronnen openbaren. Die analyses maken van wetenschappelijk onderzoek uit de hele wereld, en aan de hand van die analyses hele andere geluiden laten horen als ons OMT en onze regering. Wij, met onze 17 miljoen inwoners gingen bij 6500 besmettingen per dag landelijk over tot het nemen van zwaardere maatregelen. De hamer waar Rutte het over had. Bij onze Duitse vrienden hiernaast gingen bij 6500 besmettingen landelijk per dag, alle alarmbellen af, moesten de rayonhoofden op het matje komen bij tante Angela Merkel en ging men over op het regionaal aanscherpen van de maatregelen. En daar wonen 80 miljoen mensen. Wat ik daar maar mee wil aangeven is dat die overheid er hele andere maatstaven op na houdt wanneer wat moet gebeuren. Betere? Ik laat dat aan u over om dat te beoordelen.

Wel hoop ik dat u met mij mee wil doen aan een oproep aan onze regering en ons OMT om ons niet langer als dommerikken in het donker te laten zitten.

En hen dan ook op te roepen ons beter uit te leggen hoe zij tot beslissingen komen, waarom zij tot juist die beslissingen komen, en welke wetenschappelijke basis eronder ligt. Dan staan er vanzelf mensen op met verstand van zaken die tegenspreken indien nodig. Nu hoor je alleen Maurice de Hond en het Red Team. En die zijn al genoeg gemarginaliseerd en belachelijk gemaakt. Met name door columnisten die zelf van toeten noch blazen weten.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx, stoere man en parttime held. Zijn motto: Nooit koud, altijd sterk. Tevens bezorgd burger, en VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, met als focus de psychisch en neurologisch uitgedaagde mens.

Open brief aan de Nederlandse Politie

Beste dames en heren van de politie,

Jeemig de peemig, het was me het weekje wel. En een topweek waar het het klassieke politiewerk betreft.

Want eerst diende u een 15 jarige deerne te redden uit de klauwen van een (vermeende) slechterik.

Vermeend want in ieder geval onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, zo zegt de wet. Maar onttrekking aan het ouderlijk gezag, denk ik, dat we dat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid als bewezen kunnen beschouwen. Niet dan? En u wist precies op het juiste moment, en met de juiste inzet van uw palet aan opsporingsmethoden en middelen, in korte tijd de dader te identificeren, en de verblijfplaats van de 2 te achterhalen, zodat u haar net voor het middenachterlijk uur kon laten instappen in een auto van, wat wij, als hulpverleners in de GGZ noemen, Taxi Snor. Kind veilig, dader vast, en deze jongen ook weer gerustgesteld. Kan ik zo slecht tegen. Kinderen die kwijt zijn. Traumaatje van vroeger dat dan de kop weer opsteekt. Op social media ontplofte jullie accounts zowat. En terecht.

U had het gebak vanwege de goede afloop nog niet achter de kiezen, of hop daar ging u weer. En niet om een bekeuring voor wildplassen uit te delen, zeg maar.

Sterker, elke politievrouw/man met kinderen moet zich haast wel rot geschrokken zijn, toen jullie geconfronteerd werden met de gebeurtenissen op het Spijkerkwartier in Arnhem. Want toen u van de eerste getuigen hoorde dat het vijf of zes jongeren waren die daar een 73 jarige man tot de dood erop volgde, hadden mishandeld, moet u toch even aan uw eigen koters gedacht hebben. Zelf heb ik alleen een hele lieve stiefdochter en binnenkort een kleinzoon erbij, dus ik moest als eerste aan de moeders van die gasten denken. Ik heb ze een open brief gestuurd. Die staat hieronder. Na dit blog gewoon door scrollen, komt u er vanzelf.

En weer ontplofte social media. Dit keer om wraak te prediken en u aan te sporen ze zo snel mogelijk op te pakken.

Alsof dat zo gemakkelijk gaat, dacht ik nog. Maar, ik had het nog niet gedacht of op mijn favo nieuwssite verscheen het bericht dat waarmaakt wat ik erover schreef op Twitter: Het onmogelijke doen jullie vrijwel direct, en alleen wonderen duren iets langer. En dan begin je, ook als politieagent, toch te denken dat je wel heel goed bezig bent nu. Ook social media vond het buitengewoon prettig wat u hier neerzette. En u bent er nog niet, want het onderzoek in beide bovenstaande zaken loopt nog, maar u kijkt u collega’s toch wat vrolijker aan na 2 van deze topprestaties. En weet meteen weer waarom u ooit koos voor het vak van politieagent m/v.

Waar u het niet voor koos, is het uitschrijven van coronaboetes op illegale feestjes.

Maar zelfs dan verliest u uw cool niet. Want waar ik ze per twee met de koppen tegen elkaar had geslagen, om ze vervolgens op water en brood een weekje te laten sudderen in het cachot, daar bleef u kalm uitleggen aan die blagen dat het echt niet kan wat ze doen. En alleen als ze niet konden legitimeren of begonnen te schoppen, slaan of krabben in de richting van u en uw collega’s, gingen ze mee naar het Bureau. Jullie woordvoerder zei zelfs dat jullie vooral het gezondheidsgevaar wilde afwenden en daarom ook weleens geen bonnen hadden uitgedeeld. Echt, waar haal je de puf en het geduldige uithoudingsvermogen vandaan. En hoe doe je dat dan als je thuis komt en je eigen kinderen zijn niet pruimen? Of uw partner m/v heeft zijn/haar dag niet en reageert dat bij thuiskomst op u af? Of erger, uw schoonmoeder is op bezoek en wil het naadje van de kous weten over beide zaken. Want ze moet wel wat te roddelen hebben bij het online klaverjassen. Ik vraag het u af mevrouw/ mijnheer Hermandad.. Ik zou na zo’n lange week coronagezever toch echt vrijwillig mijn dienstwapen moeten afleggen.. En niet vlakbij mijn schoonmoeder op de keukentafel, bedoel ik.

Want plaatsvervangende schaamte, dat was wat ik voelde bij al die berichten over coronafeesten.

Schaamte, omdat wij als maatschappij u na zo’n huzarenstukjes moeten vragen onze kinderen tot de orde te roepen. Schaamte ook omdat ik het geduld niet zou kunnen opbrengen voor dat soort “geneuzel”.

En samen met de zorg staan jullie ook in de frontlinie, vandaar dit bedankje

Dank je wel dat jullie Celine heelhuids terughaalde, de zaak Spijkerkwartier zo voortvarend oppakte en dank dat u die kolere koters van ons aanpakt. Want wij, de generatie geboren tussen 1970 en pak ‘m beet, 1985 kunnen geen kinderen opvoeden niet. Dat komt dat onze ouders allemaal oude hippies zijn. En omdat de corrigerende tik verboden is geworden. Want nou vinden wij er niks meer aan. En ze leren die rotzakken op school doodleuk dat ze met ons ouders, moeten onderhandelen als ze iets willen. En ze krijgen 750x meer informatie tot zich op een dag als wijzelf. En weet je wat voor een irritante kut kinderen je daarvan krijgt? Ja, jij wel. Want jij haalt ze elke avond uit het bos. Dan vond ik dat toch beter. Vroeger. Als mijn moeder nee zei, was het nee. Waarom? Omdat ik het zeg! Daar moet tegenwoordig nog maar eens mee aankomen als ouder. Ze lachen je vierkant uit. Ik heb weleens een manneke van acht op een feestje, over zijn eigen moeder horen zeggen dat ze geen ruggengraat had. Zonder enig gevolg! Als wij dat toen ik jong was waagde te zeggen, dan kreeg je er 1. 2 of 3 kwam ook voor. En gewoon van de dichtsbijzijnde volwassenen. Want zo praatte je niet over je moeder. En daarom zit de jeugdzorg nou helemaal op slot. Sorry daarvoor.

En zo zie je maar: Je hebt geen rode cape of grote S op je buik nodig, om een superheld te zijn.

Ik wens jullie veel plezier met boeven vangen. En nogmaals sorry dat wij onze kinderen niet beter hebben opgevoed. Zeg ik namens alle ouders in Nederland. Goed dat u er bent.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is naast blogger ook VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Daarnaast is hij een bezorgd burger met een mening en de missie kwaliteit van leven te verbeteren. Ook van u. Graag kom hij u eens een spreekbeurt geven over hoe hij omgaat met zijn ptss, ook voor u en uw collega’s werkt en aankijkt tegen actuele maatschappelijke vraagstukken.

Copyright 2020 VBMEDIA alle rechten voorbehouden. Alleen het onderwerp van dit blog, de Nederlandse politie is een eeuwigdurende licentie afgegeven voor gebruik van dit blog naar eigen inzicht.

Oproep aan alle verzorgingshuizen: Ventileren is levens sparen. Is uw instelling goed geventileerd?

Eerst een filmpje:

Aerosolen die u de das omdoen.

U, als manager of medewerker van een verzorgings- verpleeg- of andersoortige instelling waar kwetsbare of ouderen verblijven, heeft het in het voorjaar al gezien en meegemaakt: Eenmaal het coronavirus binnen, dan heeft dat catastrofale gevolgen, met vaak velen doden tot gevolg. Wat u dit voorjaar niet wist, maar nu wel moet weten: Het zijn de aerosolen die u de das omdoen. En als dat gebeurt, ligt het aan uw ventilatiesysteem. Of zoals ik het simpel verwoord: U moet uw deuren niet sluiten, maar uw ramen openzetten. In het filmpje wordt het voorbeeld genoemd van een bejaardentehuis waar men 7 afdelingen heeft. Op zes afdelingen was niets aan de hand. Echter, op een afdeling ging het helemaal mis. Bewoners besmet. Personeel besmet. Velen doden waren het gevolg. En wat bleek?

Op zes van de zeven afdelingen functioneerde een goed, met veel buitenlucht verrijkt, ventilatiesysteem.

Op de afdeling waar de klappen vielen was er een ouder systeem actief, dat de lucht vooral veel circuleerde, zonder voldoende verse lucht aan te voeren. En het aan- en afvoeren van verse en reeds gecirculeerde lucht bleek, na onderzoek, de cruciale factor te zijn geweest. Want op de slechter geventileerde afdeling was het virus via het ventilatiesysteem van ruimte naar ruimte, en van kamer naar kamer gegaan. Op de afdelingen met het betere ventilatiesysteem had zich dit probleem niet voorgedaan omdat de lucht, met eventueel de besmette aerosolen erin, steeds verdund werd door de aanvoer van verse lucht, en er ook lucht die binnen verzadigden met die aerosolen, actief werd afgevoerd. En dat zou best eens de verklaring voor alle oversterfte in het voorjaar kunnen zijn, waar het instellingen zoals het uwe betreft. U ziet het voorbeeld terugkomen in het filmpje hierboven.

Kunt u toch beter uw bewoners een das omdoen, voordat aerosolen ze de das omdoen.

Viel u wat te verwijten? Nee, absoluut niet! Met voortschrijdend inzicht is deze kennis tot ons gekomen. Valt u wat te verwijten als u met deze tweede golf weer tegen dezelfde problemen aanloopt. Mijn antwoord zou zijn: Dat ligt eraan, of u uw bewoners een das omdoet of dat Covid-19 aerosolen hen de das omdoet. En dan ligt het genuanceerd. Want nu u de kennis heeft, dient u op zijn minst vast te stellen hoe uw pand geventileerd is. En “volgens de eisen van het bouwbesluit” is niet het goede antwoord. Zeker als u bij de eerste golf als instelling aan de beurt bent geweest, is het noodzakelijk dat u uw ventilatiesysteem laat controleren en indien nodig laat upgraden naar een systeem dat voldoet aan het principe van goede circulatie en de daarbij horende juiste aanvoer van buitenlucht en de afvoer van de binnenlucht.

En blijkt uit zo’n controle een probleem, dan nog kan het zomaar zijn dat u dat niet kan oplossen voordat de tweede golf uw instelling treft.

Want dat upgraden of aanpassen van zo’n systeem kost geld. En bij vervanging veel geld. En uw tweede probleem: Vindt nu maar eens een bedrijf dat u acuut uit uw lijden kan verlossen. Want, weten doe ik het niet, maar het zou zomaar eens te druk kunnen zijn bij dat soort bedrijven. En daarom zult u uw bewoners dan zelf een das moeten omdoen om ze tegen de kou te beschermen nu u uw ramen moet gaan opengooien. Want dat is dan nog uw enige uitweg. En uw morele plicht, maar dat hoeft ik u niet uit te leggen.

Maar gelukkig heeft u nu iets in handen om uw bewoners, medewerkers en uzelf beter te beschermen tegen Covid-19 uitbraken.

En dat ventileren gaat helpen. Dat garandeer ik u. En de extra stookkosten stuurt u samen met de factuur van de ventilatieinstallateur, gewoon naar Wopke Hoekstra. Die heeft het geld klaarliggen, nu ze het bij KLM niet willen hebben.

Ik reken op u. Want ik weet dat u er alles aan zult doen, zoals u dat bij de eerste golf al deed.

Want wat dat betreft geen discussie: met de kennis van toen, deed u het maximale en nog een beetje meer. En dat meer mag wel wat minder. Zeg maar: Minder, minder, minder.

Minder doden onder uw bewoners. Daardoor minder trauma bij uw medewerkers. Want overlijden is evident een onderdeel van uw vak. Maar er bestaat ook zoiets als de begrafenisondernemer te vaak aan huis hebben iedere week. Voor familie en nabestaanden, maar zeker ook de kanjers op uw werkvloer. En dat geeft dan weer minder uitval bij u personeel en ook nog minder werkdruk. Dat noem ik win win.

Als afronding graag nog even krom gaan staan.

Want dan steek ik u nog wat veren in uw en uw medewerkers reet. Want ik sta met bewondering te kijken naar de tomeloze inzet, de flexibiliteit en de draagkracht van u en al uw medewerkers. Want u krijgt ook nog eens te maken met de vaak emotionele (over)reacties van families en nabestaanden. En u en ik weten dat die mensen vaak uit angst en verdriet veel te heftig reageren, en snappen dat ook, kijkend naar hun positie. Maar je zult het maar over je heen krijgen als medewerker. Dat rationaliseer je niet even weg op zo’n moment en na zo’n jaar als dat jullie nu meemaken. Laat ik het zo zeggen: Je hoeft geen rode cape om of een grote S op je buik te hebben om een held te zijn. Dank jullie wel allemaal!

Althans, dat vind ik. En vandaar dat ik #Ikbetaaleentientjemeer steun.

Stefan Vlaminckx is naast blogger, ook VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. En bezorgd burger met een missie. Kwaliteit van leven verbeteren.

Open brief aan “de Vijf van Arnhem”

Mannen,

Gisterenavond bereikte ons het bericht dat jullie, een meerder- en vier minderjarigen, zijn opgepakt voor de mishandeling met dodelijke afloop, van een 73-jarige man in het Spijkerkwartier te Arnhem. Uiteraard zijn jullie onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar omdat het lijkt vast te staan dat er vijf betrokkenen hebben geparticipeerd in de mishandeling, en jullie vijf nu vastzitten, ga ik er in deze brief vanuit dat de politie een tweede huzarenstukje heeft geleverd deze week, na het terugvinden van de 15 jarige Celine uit Berghem, door jullie razendsnel op te sporen en vast te zetten.

What the fuck?

What the fuck ging er in jullie om? Dat is wat ik, jullie ouders, familie, vrienden en alle anderen die jullie kennen, zich op dit moment vertwijfeld afvragen. Hoe kom je erbij, na het zich laat aanzien, met vijf man sterk, om helemaal los te gaan op een bejaarde man? Of: hoezo hield jij je maat niet tegen die helemaal losging op het slachtoffer? Want zo ben je niet opgevoed, zo durf ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vast te stellen. Want al ben je opgegroeid in de laatste holbewoners enclave, dan nog leer je twee dingen: Vijf tegen een is gemeen. En je gaat nooit alleen maar toe staan kijken als er een medemens overduidelijk in levensgevaar verkeert. En ik weet zeker dat een meerderheid van jullie groep daar ook echt wel even bij heeft stilgestaan bij wat ik noem, de stem uit je geweten.

Ook ben ik ervan overtuigd dat 1 van jullie de leiding heeft genomen in het uitlokken van deze gruweldaad.

Dat maakt van vier van jullie meelopers die zich blijkbaar niet onder de groepsdruk, opgebouwd door de natuurlijke leider, hebben kunnen uitworstelen. En ik snap daar helemaal niks van.

Want we leven in 2020, wat betekent dat jullie zo ongeveer 2x zo slim, en 750x beter geïnformeerd zouden moeten zijn over hoe de wereld in elkaar zit, als dat ik was op jullie leeftijd.

Want ik, geboren in 1972, had niet de moderne middelen die jullie nu tot je beschikking hebben om zaken op te zoeken, nieuws tot je te nemen en zaken op te slaan. Wij hadden wel een soort Google op school. Die stond in grote rekken op de gang. En heette encyclopedie. Grote dikke boeken waar kennis en informatie op alfabetische volgorde stond opgeschreven en een zoekopdracht geen 0,0009 seconde duurde, maar gerust een stijf kwartiertje. Jullie ontvingen, want da’s voorlopig wel afgelopen, 750x meer informatie per dag als ik op jullie leeftijd. En dat is te merken ook, want jullie generatie heeft bijdehand zijn tot grote hoogte weten te brengen. Tenminste, bij de rest van jullie generatie dan. Want jullie zijn overgeslagen. Anders was dit nooit gebeurd. Want de anderen weten, als het goed is, dat je kankerlang ellende op je nek laait, als je flikt waar jullie van verdacht worden. Sowieso het risico allemaal onder volwassenen strafrecht te worden beoordeeld. En dat jeugddetentie maar een jaar is, maar jij tot je 21ste geen klop kan doen of je krijgt klop. En had je kunnen weten dat ook daarna het niet voorbij is, als justitie dat niet wil. Kortom, hoe dom kon je zijn.

Maar weet je wel wat jullie je arme moeder hebben aangedaan nu? En je vader ook. Maar ik focus bewust ff in op jullie mam. Want die zal toch het grootste deel van de zorg voor jullie hebben uitgevoerd.

Ik zie de verbijstering vanaf hier in Brabant, op haar gezicht staan. Ook kan ik vanuit hier haar onmacht verdriet en woede zowat waarnemen. Na het slachtoffer en diens nabestaanden, is zij het grootste slachtoffer. Want zij heeft jou negen maanden gedragen. Er alles aan gedaan jou te laten opgroeien tot een enigszins net en normaal menneke. En als het er zo langzaamaan op begint te lijken dat zij de teugels wat kan laten vieren omdat van jou zo langzaamaan verwacht mag worden dat je niet om de paar uur je poepluiertje door haar hoeft te laten verschonen en als puber weet wat normen en waarden zijn. Je brein moet nog groeien, dus je kan fouten maken, maar dat stukje slaan jij en je matties over. Jullie flikkeren met deze daad ineens al dat harde werken van jullie mam zo over de reling van de Generaal John Frostbrug in de Rijn. En weg is weg. Want de komende jaren bepaalt de cipier wel of en wat jij denken en vinden moet. En ook op de bajesschool leer je niet zoals je buiten doet. Omdat ze daar er toch ook een beetje vanuit gaan dat je ” een of meerdere beetjes dom bent” als je de daad pleegt die jullie gepleegd hebben. Zeg maar geen Einstein, en zelfs geen Zweistein maar met een beetje geluk nog net een Dreistein. Gewoon oerdom dus. Kijk en zo’n ambtenaar is alleen te motiveren voor mannen die zichzelf ook een beetje dom vonden en er alles aan willen doen niet tot jullie niveau af te zakken. Maar jullie zullen je dubbel zo hard moeten bewijzen dat je spijt van je daad hebt en echt als een beter mens eruit wil komen.. En dat zit jullie mam zich thuis nu ook te bedenken. Samen met de vraag waar ze gefaald heeft. De douw die jullie aan je eigen moeder uitdelen nu, die gaat haar onherstelbaar beschadigen. En je vader schommelt tussen moordlust en wanhoop gok ik zo. Ik schreef gisteren op Facebook nog dat als een van jullie mijn zoon was geweest je nu blij moest zijn dat de politie je eerder heeft gepakt als dat ik achter je daad ben gekomen. Want ik had je helemaal gesloopt.

En wat is dan het resultaat van het een paar minuten inhakken op een man die jouw luizenleventje mede mogelijk heeft gemaakt, door harder te werken als dat jij ooit nog hoeft?

1 dode, zes families helemaal kapot en had ik jullie mam al genoemd? En daarnaast jullie eigen toekomst weg. Foetsie. Gelukkig moeten jullie nog een heel lang leven, leven met die kennis op zak. En waar ik eerst woonde, noemen ze dat straf van lief heertje. Het waarom van deze gruweldaad zal mij wel nooit helemaal duidelijk worden. En ik weet bijna zeker dat tenminste een aantal van jullie het eigenlijk ook niet weten.. En dat maakt het voor alle mensen die jullie dit hebben aangedaan, een nog groter leed als dat het al is.

Daarom sluit ik mijn brief aan jullie af met het toewensen van veel kracht en sterkte aan de nabestaanden van het slachtoffer.

En hoop ik dat jullie mam de kracht zal vinden je niet een keer op te zoeken in de bak. Want dat zal niet gemakkelijk voor haar zijn. Want zij is veroordeeld tot levenslang van jou houden. Snapte?

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is blogger, bezorgd burger, VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en verbijsterd over de daad van deze vijf.

#Ikbetaaleentientjemeer

Onder bovenstaande hashtag zou ik een lans willen breken voor het gelijktrekken van de salarissen van HBO-V opgeleide verpleegkundigen en HBO P(ABO) opgeleide basisschool leerkrachten. Want uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat daar nogal een verschil tussen zit. Ook zouden de overige salarissen van het uitvoerend personeel, van hoog tot laag, uitgezonderd de specialist artsen, omhoog moeten met eenzelfde percentage als de correctie op het HBO-V salaris. Dat lijkt me niks meer als billijk.

En dat geintje is te bekostigen als iedereen in Nederland tien euro per maand meer premie betaald voor de ziektekostenverzekering

En ja, ik weet het. Er zijn ook mensen met een laag inkomen die dat eigenlijk niet kunnen missen. Ik behoor namelijk ook tot die groep. En een tientje per maand vreet meteen een deel van vrij te besteden bedrag op, wat al niet zo hoog is. Toch heb ik het er voor over. Graag zelfs. Dit ondanks dat het inleveren betekent op de leuke dingen van het leven.

Hoezo dan? Waarom zou je inleveren? Ze hebben allemaal meer als jij?

En dat klopt. Maar daar heb ik een paar goede redenen voor. Allereerst vind ik het belonen naar opleidingsniveau een goede manier van salaris inschalen. Het motiveert om te blijven leren en dus jezelf te ontwikkelen. Daarnaast kun je verschillende beroepen toch met elkaar vergelijken. Net als met geld. Daarmee kan een botenbouwer de bakker betalen zonder daarvoor ruilhandel te hoeven plegen. Daarnaast vallen dan ongerijmdheden in bezoldiging meer op. Zoals het feit dat een HBO geschoolde leerkracht meer verdiend als een HBO geschoolde verpleegkundige.

Maar dat is niet alles: De belangrijkste reden moet nog komen.

Want wat mij is opgevallen, is dat waar een leraar gewoonweg gaat staken en daardoor meer loon afdwingt, de verpleegkundige eerder kiest voor een spandoek aan de gevel van het ziekenhuis omdat zorg nou eenmaal 24-7 doorgaat. En de bevlogenheid van de zorgmedewerkers hen dwingt te kiezen voor hun patiënten en daardoor dus niet voor het geld.

Dan als laatste: We hebben via ons parlement voor gestemd op een motie van Geert Wilders die zegt dat er salaris bij moet in de verpleging.

En ja, dat was een foutje van een ChristenUnie lid. Die had als coalitiepartner tegen moeten stemmen, zegt men. Maar is dat wel zo? Zou het ook de hand van God kunnen zijn? Het doet er niet toe. Een van onze belangrijkste beroepsgroepen wordt ongelijk behandeld terwijl men zich wel helemaal de blubber werkt voor ons allemaal. Ja dus ook voor die lui die nooit ziek zijn.

#Ikbetaaleentientjemeer moet al het bovenstaande gaan vertegenwoordigen.

Want het zorgt er ook voor dat u wellicht gaat vergelijken op opleidingsniveau. En er achter komt dat u peers in een andere branche meer verdienen als u. Of juist minder, zodat u hen daar op kan wijzen. Want we hebben ons nog uit een flink schatkisttekort te investeren, en dat gaat nou eenmaal beter als de bestedingen van burgers op peil blijven of zelfs iets stijgen.

En het is natuurlijk ook gewoon fatsoenlijk.

Althans, dat vind ik van #ikbetaaltieneuromeer

Stefan Vlaminckx, blogger, burger in coronacrisis en VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap.

#ikbetaaleentientjemeer

Van Dissel voor het medisch tuchtcollege.

23 oktober was de behandeling van een klacht, ingediend door verzekeringsarts van Rijn, tegen Jaap van Dissel voorzitter OMT.

De eed van Hippolytushoef

Als arts leg je een eed af, dat je niks zult doen dat je patiënt schaadt, en zo nog wat zaken die van jou een dokter maken. de eed van Hippocrates. Volgens van Rijn schond van Dissel die eed. Want ons in een lockdown stoppen kost meer levens als dat het oplevert. Ook is het risico dat je eraan sterft flink lager als gemeld. En deugt er van het hele beleid maar weinig. En da’s allemaal van Dissel zijn schuld. In mijn eigen woorden en een notendop, de klacht tegen van Dissel.

En nou moet het medisch tuchtcollege bepalen of dat zo is.

Nou is het maar de vraag of je de adviseur het beleid kunt verwijten, maar als het waar is wat van Rijn beweert, dan is dat wel schandalig. Maar, hoe kom je achter de waarheid? Ik bezit noch de kennis, noch de kunde om erachter te komen. Gewoon, op basis van eigen onderzoek je mening vormen. Anderszijds, van Rijn is een verzekeringsarts met een wiskundeknobbel. Kijk, en waar hij die knobbel heeft, daar zit bij mij een kuiltje. Maar je praat toch geen poep bij het medisch tuchtcollege. Want die zijn ook niet van gisteren.

Maar dat zou betekenen dat het waar is wat van Rijn allemaal beweert, en dan moet het beleid acuut op de schop.

Want dan is het een gotspe dat we allemaal thuis zitten. Want dan hebben velen van ons het al gehad, overleven meer mensen het als een flinke griep, en ligt het getal waarbij groepsimmuniteit wordt bereikt veel lager, op zo’n 50% geïnfecteerden. Ook heeft van Rijn berekend hoeveel levensjaren het zou schelen. Daarbij gaf hij een mooi voorbeeld.

The Italian way

Italianen leven gemiddeld genomen 2 jaar langer, als een Nederlander. Als wij zouden gaan leven zoals zij, en daardoor ook 2 jaar langer zouden leven, dan wonnen we 300.000 levensjaren. Door de lockdown won je er 1000, en verloor je er een veelvoud van dat getal aan gezonde levensjaren, door de gevolgen van de lockdown. En het lijkt wel een groot experiment, omdat elk land in Europa wat anders probeert, en er zo na afloop van deze crisis mooi vergeleken kan worden. En van Rijn vindt de maatregelen veel te ver gaan en het advies van van Dissel in deze in ieder geval klachtwaardig. We wachten af.

Iets klopt er niet, dat weet ook ik heel zeker.

En nee, ik ben geen complotdenker. Ik vaar wat dat betreft uitsluitend op betrouwbare bronnen. En zo bestaat er een open brief van Nederlands eigen Einstein, professor doctor Robert Dijkgraaf, en 39 andere professoren, die zich zeer kritisch uitlieten over het gevoerde beleid. Ook Maurice de Hond praat geen onzin. En op YouTube vindt je ook genoeg goede informatie, gebracht door mensen met verstand van zaken. En ook uit Duitsland komt veel goed wetenschappelijk materiaal waar veel van te leren valt. Ook blijven er maar onderzoeken opduiken die Hydroxichlorocine in combinatie met zink gigantische effecten heeft op met name de vermeerdering in het lichaam van het virus. Ook verwijs ik u terug naar mijn eerdere blogs en het interview op oost-online.nl met de hoogleraar virussen van een universiteit in Ierland, die oorspronkelijk uit Amsterdam Oost komt.

Maar dat kan dan wel zo zijn, we zullen toch moeten wachten op Den Haag

Zij maken het beleid, en wij hebben hen daarvoor gekozen. En daar houdt het voor mij een heel eind op. We kunnen er eens een paar kritische blogs over schrijven. Of, als jou dat meer past, een demonstratie over organiseren. Maar daar houdt het wel een heel eind op. Want wat je in ieder geval niet doet, is volksvertegenwoordigers intimideren. Dat doe je niet. Ga demonstreren, maar wel zoals het hoort. Of doe het niet, maar loop dan ook niet te zeiken. Want als van Rijn gelijk blijkt te hebben, is al dat thuiszitten al zwaar genoeg.

Althans, dat vind ik.

In memoriam: Bange Frans

Gisteren bereikte ons het droeve bericht dat er een einde is gekomen aan het korte maar intense leven van Bange Frans. Hij laat een verwarde rapper en 100.000 dolende zielen achter.

Uit nood geboren, intens geleefd, uit ons lijden verlost met 1 druk op een knop

Bange Frans werd geboren op het Amerikaanse YouTube, als kind van de slechte communicatie door onze overheid, en de onderbuik van wantrouwend Nederland. Hij had een kort maar intens leven dat gevuld was met het interviewen van, wat je zou kunnen duiden als, de kneuzen van ons hoog opgeleide land. Wel hoogopgeleid, maar het toch nooit geleerd, zei een maatschappelijk hulpverlener uit het zuiden des lands over hen, en dat omschrijft het wel mooi. Want de geïnterviewden hadden allemaal tenminste een afgeronde HBO opleiding op zak, maar nooit geleerd dat je als maatschappij in crisis, elkaar moet steunen en helpen in plaats van angsten, die je logischerwijs allemaal wel in meer of mindere mate hebt, aan te wakkeren en verder te voeden. Want dat was wat Bange Frans deed in het dagelijks leven. De angsten voeden van de mensen met een kennisachterstand en het onvermogen die achterstand zelf in te lopen omdat zij door de informatiebomen het bos niet meer zagen. De kneuzen kregen van hem de kans om, soms zelfs wel anderhalf uur lang, hun giftige doctrines zonder enig kritisch tegengeluid over de steeds groter wordende groep dolende zielen uit te storten. Toen men op YouTube zag wat voor maatschappij verwoestend gedrocht zij gebaard hadden, moest men uit medemenselijkheid wel besluiten de stekker eruit te trekken.

Waar we allemaal mee blijven zitten, is de vraag of wij wat hadden kunnen doen om dit te voorkomen.

Ik denk dat het antwoord op die vraag met een volmondig ja moet worden beantwoord. Ja, wij hadden dit kunnen voorkomen als onze journalisten niet als makke schapen de slechte communicatie van vadertje Staat, voor zoete koek geslikt hadden. En als onze regering zich middels doelgroepencommunicatie had gericht op het dichten van de kenniskloof die wantrouwend Nederland nog altijd ervaart. Want kennis, zo is uit onderzoek allang gebleken, is macht en zorgt voor minder agressie bij hen die voorheen een gebrek hadden aan die kennis. Maar omdat niemand aan het begin van deze crisis alle wijsheid meteen in pacht had, gaf dat de kneuzen de kans om net te doen of zij die wel hadden, om zodoende de mensen aan hen te binden die angstig werden van al die onzekerheid. En de hoeders van de democratie, de journalisten en interviewers van de nieuwsmedia en talkshows, hadden zich met kritische vragen en goed doorvragen moeten richten op het goed bijbrengen van de groeiende kennis over het virus.

Nu dragen wij Bange Frans naar zijn laatste rustplaats

Wat achterblijft is een verwarde rapper genaamd Lange Frans, die in deze tijd van niet kunnen optreden, opzoek moet naar een nieuwe dagbesteding. En bijna 100.000 volgers van Bange Frans die blijven zoeken naar kennis van zaken zodat zij niet meer afhankelijk zijn van de kneuzen uit dit verhaal, om hun waarheid te kunnen vormen. Dat zal er na deze periode van indoctrinatie met complottheorieën en onbewezen bagger, niet gemakkelijker op worden.

Dat Bange Frans mag rusten in vrede. En die Lange snel mag herstellen van deze viruswaanzin.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is maatschappelijk hulpverlener, blogger en bezorgd burger