Tag: Coronavirus

Geplaatst op

Je zou er #€*&€# van gaan vloeken! Open brief aan het kabinet van VVD, CU, OMT, CDA, D66, RIVM

Geachte leden van het kabinet Rutte sjeest,

Je zou er als normaal intelligent mens, met een voorliefde voor het uitzoeken van zaken, haast moedeloos van worden. Sterker, in vloeken uitbarsten.

Want welk deel van de term voortschrijdend inzicht heeft u niet begrepen? Al maanden sijpelt de informatie binnen die maar 1 echte oorzaak aanwijst van al die besmettingen: aerosolen.

Aerosolen, hele kleine druppeltjes, waar bijvoorbeeld ook wolken van gemaakt zijn, verspreiden zich door middel van uitademing, of hoesten, en blijven zweven in de lucht en worden ook weer ingeademd door anderen in dezelfde ruimte. Ervan uitgaand dat die aerosolen besmet zijn met het coronavirus, dan is dus potentieel iedereen die de besmette aerosolen inademt, het haasje.

Eerste voortgeschreden inzicht:

Uit zowel wetenschappelijk onderzoek als uit een praktijktest met 2 cruiseschepen, blijkt dat mondkapjes zowel helpen bij het tegenhouden van besmette aerosolen, alhoewel dat effect minimaal is, als bij het verminderen van de hoeveelheid ingeademde besmette aerosolen, en daardoor is het mondkapje een rechtstreekse beïnvloeder van iemands ziekteverloop, nadat die besmet is geraakt. Want, gebleken is oa op 2 cruiseschepen in quarantaine, dat op het schip waar iedereen mondkapjes droeg, mensen net zoveel besmet waren geraakt, in absolute aantallen, maar bijna niemand klachten had ontwikkeld. Op het schip zonder mondkapjes waren de mensen dus ernstiger ziek, moesten langer herstellen en hadden overduidelijk meer virusdeeltjes binnengekregen, dan de mensen die mondkapjes hadden gedragen.

Voortgeschreden inzicht 2:

Buiten is de kans op besmettingen door aerosolen 7000x kleiner als in een binnenruimte. Dat noem je in goed wetenschappelijk taalgebruik nihil. En wat kun je daarvan leren, zodat je thuis, op school of in je instelling, besmettingen kan voorkomen? Het antwoord is ventileren.

Want buiten besmet raken gebeurt niet omdat de aerosolen daar zich razendsnel mengen met de buitenlucht (verdunning) en vervliegen door het minste zuchtje wind. Daarom is ventileren binnenshuis en het op peil houden van de luchtvochtigheid cruciaal bij het voorkomen van besmettingen in de al dan niet openbare, binnenruimte.

Voortschrijdend inzicht 3:

De “Grote druppel theorie” waar ome Jaap van Dissel nog altijd aan blijft vasthouden, heeft niks met de eventuele prostaatproblemen binnen het kabinet te maken, maar alles met deze crisis en de te treffen maatregelen. Die theorie, waarbij men ervan uitgaat dat grotere druppels de hoofdoorzaak zijn van de besmettingen, is inmiddels zwaar achterhaald gebleken. Toch kan het kabinet Rutte sjees maar niet veranderen van inzicht. Ook niet van voortschrijdend inzicht. Terwijl iedere wetenschapper weet dat je mening een goede mening is, tot het volgende nieuwe inzicht. Het volgende voortgeschreden inzicht.

En ik spreek hier nou toch echt de wens en hoop uit dat ook u, de lezers van dit blog, tot u laat doordringen wat er werkelijk gaande is. En u zelf gaat informeren en inlezen. Genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Ik zou u adviseren om te beginnen op maurice.nl

Sociaal geograaf Maurice de Hond, doet al maanden wat het kabinet Rutte sjees verzuimd te doen: wetenschappelijke studies analyseren, topwetenschappers volgen en zo de allerlaatste nieuwe inzichten voor ons beschikbaar maken. Dat bronvermelden zou ons kabinet ook eens moeten gaan doen.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Hij blogt over alles wat hem opvalt, aandacht verdiend of gewoonweg een misstand is die aangepakt moet worden.
VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving, blogger en ontwikkelaar van het eerste VBHC concept voor in de WMO-bg thuisbegeleiding.

Geplaatst op

Open brief aan de Nederlandse Politie

Beste dames en heren van de politie,

Jeemig de peemig, het was me het weekje wel. En een topweek waar het het klassieke politiewerk betreft.

Want eerst diende u een 15 jarige deerne te redden uit de klauwen van een (vermeende) slechterik.

Vermeend want in ieder geval onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, zo zegt de wet. Maar onttrekking aan het ouderlijk gezag, denk ik, dat we dat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid als bewezen kunnen beschouwen. Niet dan? En u wist precies op het juiste moment, en met de juiste inzet van uw palet aan opsporingsmethoden en middelen, in korte tijd de dader te identificeren, en de verblijfplaats van de 2 te achterhalen, zodat u haar net voor het middenachterlijk uur kon laten instappen in een auto van, wat wij, als hulpverleners in de GGZ noemen, Taxi Snor. Kind veilig, dader vast, en deze jongen ook weer gerustgesteld. Kan ik zo slecht tegen. Kinderen die kwijt zijn. Traumaatje van vroeger dat dan de kop weer opsteekt. Op social media ontplofte jullie accounts zowat. En terecht.

U had het gebak vanwege de goede afloop nog niet achter de kiezen, of hop daar ging u weer. En niet om een bekeuring voor wildplassen uit te delen, zeg maar.

Sterker, elke politievrouw/man met kinderen moet zich haast wel rot geschrokken zijn, toen jullie geconfronteerd werden met de gebeurtenissen op het Spijkerkwartier in Arnhem. Want toen u van de eerste getuigen hoorde dat het vijf of zes jongeren waren die daar een 73 jarige man tot de dood erop volgde, hadden mishandeld, moet u toch even aan uw eigen koters gedacht hebben. Zelf heb ik alleen een hele lieve stiefdochter en binnenkort een kleinzoon erbij, dus ik moest als eerste aan de moeders van die gasten denken. Ik heb ze een open brief gestuurd. Die staat hieronder. Na dit blog gewoon door scrollen, komt u er vanzelf.

En weer ontplofte social media. Dit keer om wraak te prediken en u aan te sporen ze zo snel mogelijk op te pakken.

Alsof dat zo gemakkelijk gaat, dacht ik nog. Maar, ik had het nog niet gedacht of op mijn favo nieuwssite verscheen het bericht dat waarmaakt wat ik erover schreef op Twitter: Het onmogelijke doen jullie vrijwel direct, en alleen wonderen duren iets langer. En dan begin je, ook als politieagent, toch te denken dat je wel heel goed bezig bent nu. Ook social media vond het buitengewoon prettig wat u hier neerzette. En u bent er nog niet, want het onderzoek in beide bovenstaande zaken loopt nog, maar u kijkt u collega’s toch wat vrolijker aan na 2 van deze topprestaties. En weet meteen weer waarom u ooit koos voor het vak van politieagent m/v.

Waar u het niet voor koos, is het uitschrijven van coronaboetes op illegale feestjes.

Maar zelfs dan verliest u uw cool niet. Want waar ik ze per twee met de koppen tegen elkaar had geslagen, om ze vervolgens op water en brood een weekje te laten sudderen in het cachot, daar bleef u kalm uitleggen aan die blagen dat het echt niet kan wat ze doen. En alleen als ze niet konden legitimeren of begonnen te schoppen, slaan of krabben in de richting van u en uw collega’s, gingen ze mee naar het Bureau. Jullie woordvoerder zei zelfs dat jullie vooral het gezondheidsgevaar wilde afwenden en daarom ook weleens geen bonnen hadden uitgedeeld. Echt, waar haal je de puf en het geduldige uithoudingsvermogen vandaan. En hoe doe je dat dan als je thuis komt en je eigen kinderen zijn niet pruimen? Of uw partner m/v heeft zijn/haar dag niet en reageert dat bij thuiskomst op u af? Of erger, uw schoonmoeder is op bezoek en wil het naadje van de kous weten over beide zaken. Want ze moet wel wat te roddelen hebben bij het online klaverjassen. Ik vraag het u af mevrouw/ mijnheer Hermandad.. Ik zou na zo’n lange week coronagezever toch echt vrijwillig mijn dienstwapen moeten afleggen.. En niet vlakbij mijn schoonmoeder op de keukentafel, bedoel ik.

Want plaatsvervangende schaamte, dat was wat ik voelde bij al die berichten over coronafeesten.

Schaamte, omdat wij als maatschappij u na zo’n huzarenstukjes moeten vragen onze kinderen tot de orde te roepen. Schaamte ook omdat ik het geduld niet zou kunnen opbrengen voor dat soort “geneuzel”.

En samen met de zorg staan jullie ook in de frontlinie, vandaar dit bedankje

Dank je wel dat jullie Celine heelhuids terughaalde, de zaak Spijkerkwartier zo voortvarend oppakte en dank dat u die kolere koters van ons aanpakt. Want wij, de generatie geboren tussen 1970 en pak ‘m beet, 1985 kunnen geen kinderen opvoeden niet. Dat komt dat onze ouders allemaal oude hippies zijn. En omdat de corrigerende tik verboden is geworden. Want nou vinden wij er niks meer aan. En ze leren die rotzakken op school doodleuk dat ze met ons ouders, moeten onderhandelen als ze iets willen. En ze krijgen 750x meer informatie tot zich op een dag als wijzelf. En weet je wat voor een irritante kut kinderen je daarvan krijgt? Ja, jij wel. Want jij haalt ze elke avond uit het bos. Dan vond ik dat toch beter. Vroeger. Als mijn moeder nee zei, was het nee. Waarom? Omdat ik het zeg! Daar moet tegenwoordig nog maar eens mee aankomen als ouder. Ze lachen je vierkant uit. Ik heb weleens een manneke van acht op een feestje, over zijn eigen moeder horen zeggen dat ze geen ruggengraat had. Zonder enig gevolg! Als wij dat toen ik jong was waagde te zeggen, dan kreeg je er 1. 2 of 3 kwam ook voor. En gewoon van de dichtsbijzijnde volwassenen. Want zo praatte je niet over je moeder. En daarom zit de jeugdzorg nou helemaal op slot. Sorry daarvoor.

En zo zie je maar: Je hebt geen rode cape of grote S op je buik nodig, om een superheld te zijn.

Ik wens jullie veel plezier met boeven vangen. En nogmaals sorry dat wij onze kinderen niet beter hebben opgevoed. Zeg ik namens alle ouders in Nederland. Goed dat u er bent.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is naast blogger ook VN ambassadeur rechten van de mens met een handicap en inclusieve samenleving. Daarnaast is hij een bezorgd burger met een mening en de missie kwaliteit van leven te verbeteren. Ook van u. Graag kom hij u eens een spreekbeurt geven over hoe hij omgaat met zijn ptss, ook voor u en uw collega’s werkt en aankijkt tegen actuele maatschappelijke vraagstukken.

Copyright 2020 VBMEDIA alle rechten voorbehouden. Alleen het onderwerp van dit blog, de Nederlandse politie is een eeuwigdurende licentie afgegeven voor gebruik van dit blog naar eigen inzicht.

Geplaatst op

In memoriam: Bange Frans

Gisteren bereikte ons het droeve bericht dat er een einde is gekomen aan het korte maar intense leven van Bange Frans. Hij laat een verwarde rapper en 100.000 dolende zielen achter.

Uit nood geboren, intens geleefd, uit ons lijden verlost met 1 druk op een knop

Bange Frans werd geboren op het Amerikaanse YouTube, als kind van de slechte communicatie door onze overheid, en de onderbuik van wantrouwend Nederland. Hij had een kort maar intens leven dat gevuld was met het interviewen van, wat je zou kunnen duiden als, de kneuzen van ons hoog opgeleide land. Wel hoogopgeleid, maar het toch nooit geleerd, zei een maatschappelijk hulpverlener uit het zuiden des lands over hen, en dat omschrijft het wel mooi. Want de geïnterviewden hadden allemaal tenminste een afgeronde HBO opleiding op zak, maar nooit geleerd dat je als maatschappij in crisis, elkaar moet steunen en helpen in plaats van angsten, die je logischerwijs allemaal wel in meer of mindere mate hebt, aan te wakkeren en verder te voeden. Want dat was wat Bange Frans deed in het dagelijks leven. De angsten voeden van de mensen met een kennisachterstand en het onvermogen die achterstand zelf in te lopen omdat zij door de informatiebomen het bos niet meer zagen. De kneuzen kregen van hem de kans om, soms zelfs wel anderhalf uur lang, hun giftige doctrines zonder enig kritisch tegengeluid over de steeds groter wordende groep dolende zielen uit te storten. Toen men op YouTube zag wat voor maatschappij verwoestend gedrocht zij gebaard hadden, moest men uit medemenselijkheid wel besluiten de stekker eruit te trekken.

Waar we allemaal mee blijven zitten, is de vraag of wij wat hadden kunnen doen om dit te voorkomen.

Ik denk dat het antwoord op die vraag met een volmondig ja moet worden beantwoord. Ja, wij hadden dit kunnen voorkomen als onze journalisten niet als makke schapen de slechte communicatie van vadertje Staat, voor zoete koek geslikt hadden. En als onze regering zich middels doelgroepencommunicatie had gericht op het dichten van de kenniskloof die wantrouwend Nederland nog altijd ervaart. Want kennis, zo is uit onderzoek allang gebleken, is macht en zorgt voor minder agressie bij hen die voorheen een gebrek hadden aan die kennis. Maar omdat niemand aan het begin van deze crisis alle wijsheid meteen in pacht had, gaf dat de kneuzen de kans om net te doen of zij die wel hadden, om zodoende de mensen aan hen te binden die angstig werden van al die onzekerheid. En de hoeders van de democratie, de journalisten en interviewers van de nieuwsmedia en talkshows, hadden zich met kritische vragen en goed doorvragen moeten richten op het goed bijbrengen van de groeiende kennis over het virus.

Nu dragen wij Bange Frans naar zijn laatste rustplaats

Wat achterblijft is een verwarde rapper genaamd Lange Frans, die in deze tijd van niet kunnen optreden, opzoek moet naar een nieuwe dagbesteding. En bijna 100.000 volgers van Bange Frans die blijven zoeken naar kennis van zaken zodat zij niet meer afhankelijk zijn van de kneuzen uit dit verhaal, om hun waarheid te kunnen vormen. Dat zal er na deze periode van indoctrinatie met complottheorieën en onbewezen bagger, niet gemakkelijker op worden.

Dat Bange Frans mag rusten in vrede. En die Lange snel mag herstellen van deze viruswaanzin.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is maatschappelijk hulpverlener, blogger en bezorgd burger
Geplaatst op

Open brief aan Jaap van Dissel.

Jaap van Dissel, voorzitter Outbreak ManagementTeam

Geachte heer van Dissel, beste Jaap,

Zo dan! Zeven, bijna acht maanden zijn we nu onderweg in wat jij toch zeker het allergrootste event uit jouw carrière zult noemen. Want als je er, net als jij, voor hebt doorgeleerd, dan kijk je toch heel anders naar deze pandemie, lijkt me.

Ik haal mijn informatie uit verschillende bronnen, zoals nu.nl en het AD. En geef ook andere geluiden een kans, vooral dat van Maurice de Hond volg ik al sinds maart.

Waarom ik de Hond ben blijven volgen vraag jij je wellicht af? Nou, da’s heel simpel; Hij is de enige op het hele wereldwijde web die ik weleens eerder had gezien, een mening verkondigde die afweek, maar vooral, consistent bleef uitleggen hoe hij tot zijn verhaal kwam. Ik benoem dat hier omdat ik vind dat het daar bij jouw club een beetje aan schort. Wetenschappelijke inzichten is jullie standaard antwoord. Onvoldoende, mijn inziens, want daar baseert de Hond zijn verhaal ook op. Maar die komt toch van het begin af aan, met een heel ander verhaal. Gebaseerd op diverse wetenschappelijke studies en inzichten uit heden en verleden, en uit binnen- en buitenland. En het is nu al best veel voorgekomen dat jullie OMT inzichten, maanden achterlopen op de inzichten van de Hond. En dat is dan ook de reden van mijn brief aan jou. Want ik heb daar een brandende vraag over.

Nu buitenlandse wetenschappers beweren dat wij hier in Nederland achterlopen in de aanpak van het virus, omdat de nieuwste wetenschappelijke inzichten pas weken tot maanden later ook daadwerkelijk doordringen tot onze beleidsmakers, vraag ik me af: Hoe kan dat nou, Jaap?

Want nu dat mijn gevoel bevestigd wordt door een berg van jouw buitenlandse collega’s, durf ik het wel aan om, mede namens de rest van weldenkend Nederland, je toch eens kritisch te bevragen over dit onderwerp. Want waarom loopt jullie kennis zover achter bij die van de rest van de wereld? Waarom gaat jullie aanpassingsvermogen zoveel trager als bijvoorbeeld bij onze buren in Duitsland? Daar hadden ze afgelopen week 6500 besmettingen op een dag. En alle seinen gingen op rood en Merkel riep acuut de rayonhoofden bij elkaar. En hullie daar in Duitsland zijn met zijn 80 miljoenen (cijfers 2019). Dus, zij met 80 miljoen gaan compleet over de emmer bij 6500 besmettingen per dag, en wij met 17 miljoen doen nog altijd business as usual bij zo’n 8000 besmettingen per dag. Ik vraag het jouw af, beste Jaap. Hoe dan?

De Hond had het in maart al over besmettingen doordat het virus zich via de lucht verplaatst, en over superspreading events. Die laatste term hoorde ik pas afgelopen week voor het eerst uit de mond van een van je OMT collega’s. En ondanks het inzicht van een airborne virus, worden op basis van de grondwet nog altijd kerkdiensten toegestaan met veel teveel mensen in een gesloten ruimte. 1 superspreader en je hebt er acuut 600 besmettingen bij..

Nu ook weer. Een halve lockdown, die ook nog eens 2 tot 4 weken nodig heeft voordat enigszins duidelijk wordt of het helpt..

Gaat het echt helpen Jaap? Want de modellen waarmee jullie dat uitrekenen werken toch alleen als je er de allerlaatste en meest actuele inzichten in stopt? Of ben ik nou gek? Nou, dan mogen we ons wel stevig vasthouden aan iets, want niet aan elkaar, want dan lopen we hartstikke achter de feiten aan. En hoe kan dat nou toch anno 2020? Ik krijg, geheel spontaan, al 750x meer informatie tot me op een dag als toen ik, pak ‘m beet, 10 jaar oud was. De hele wereld zit op dit probleem. Dagelijks verschijnen er nieuwe onderzoeksresultaten. En allemaal volgens de wetenschappelijke standaard uitgevoerde studies. Dus meestentijds bruikbare informatie ook nog eens. Maar als jouw RIVM die kennis niet of veel te traag weet te verwerken, waar blijven we dan Jaap?

Ik ga hier een heel klein voorbeeld geven van dat voortschrijdende inzicht, waarmee je, mits toegepast, zowat alle oversterfte in de verzorgingshuizen had kunnen voorkomen.

En dat voorbeeld was het sluiten van de verzorgingshuizen. De Hond riep destijds al dat ventilatie cruciaal was. Dus jullie hadden de verzorgingshuizen niet voor de buitenwereld moeten afsluiten, maar jullie hadden moeten bevelen dat alle ramen werden opengezet. Opa en oma van een lekkere warme coronashawl en dikke trui moeten voorzien, en voor de rest, het laten waaien. Dan waren er hoogstwaarschijnlijk een tiental oudjes bezweken aan de longontsteking opgelopen door al die tocht in huis, maar verder… Toen opa en oma jong waren tochtte het altijd in huis. Lekker old school zeg maar.

En let wel, ik spreek jouw erop aan, maar dat is geen kwalificatie van jouw functioneren, beste Jaap.

Want dit is geen brief aan de persoon Jaap van Dissel. Zeker niet. Want ik ben jou, de leden van jouw gezin en al die andere helden die samen met jou deze strijd aanvoeren dankbaar en erkentelijk voor het vele overwerken van de afgelopen 7 maanden. Ik ben zelfs Rutte meer gaan waarderen en dat is een VVD-er. Ken je mij dan weet je pas wat een schok dat, ook voor mij was, dat besef. Nee hoor, ik ga er vanuit dat jullie naar beste vermogen handelen. Ik zou je alleen wel willen adviseren iets te doen aan jullie kennisachterstand. En de inspanningen van mensen als de Hond en het tegengeluid van het RED team, niet te bagataliseren. Als Diederik Gommers en FamkeLouise het kunnen, dan jullie zeker ook.

En begin eens met uitleggen.

Neem ons mee in jullie overwegingen. Leg ons uit op basis van welke bron je een advies geeft. Vraag ander Robert Dijkgraaf eens om hulp. Die is echt een kei in het uitleggen van het onuitlegbare. Zie ook zijn DWDD colleges op YouTube. En stop met het lekken naar de pers, voorafgaand aan de persco van de MinPres. Want wij willen het van jullie horen. En niet van die irritante Xander van het NOS journaal.

Ik ga ervan uit dat je mijn vragen komende weken beantwoord. Niet door te reageren op deze brief. Maar door het nog beter uit te leggen op tv, radio en in de krant of nieuwsapp. Want dat is pas echt keihard nodig nu.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx, blogger, hulpverlener en bezorgd burger.