Van Dissel voor het medisch tuchtcollege.

23 oktober was de behandeling van een klacht, ingediend door verzekeringsarts van Rijn, tegen Jaap van Dissel voorzitter OMT.

De eed van Hippolytushoef

Als arts leg je een eed af, dat je niks zult doen dat je patiënt schaadt, en zo nog wat zaken die van jou een dokter maken. de eed van Hippocrates. Volgens van Rijn schond van Dissel die eed. Want ons in een lockdown stoppen kost meer levens als dat het oplevert. Ook is het risico dat je eraan sterft flink lager als gemeld. En deugt er van het hele beleid maar weinig. En da’s allemaal van Dissel zijn schuld. In mijn eigen woorden en een notendop, de klacht tegen van Dissel.

En nou moet het medisch tuchtcollege bepalen of dat zo is.

Nou is het maar de vraag of je de adviseur het beleid kunt verwijten, maar als het waar is wat van Rijn beweert, dan is dat wel schandalig. Maar, hoe kom je achter de waarheid? Ik bezit noch de kennis, noch de kunde om erachter te komen. Gewoon, op basis van eigen onderzoek je mening vormen. Anderszijds, van Rijn is een verzekeringsarts met een wiskundeknobbel. Kijk, en waar hij die knobbel heeft, daar zit bij mij een kuiltje. Maar je praat toch geen poep bij het medisch tuchtcollege. Want die zijn ook niet van gisteren.

Maar dat zou betekenen dat het waar is wat van Rijn allemaal beweert, en dan moet het beleid acuut op de schop.

Want dan is het een gotspe dat we allemaal thuis zitten. Want dan hebben velen van ons het al gehad, overleven meer mensen het als een flinke griep, en ligt het getal waarbij groepsimmuniteit wordt bereikt veel lager, op zo’n 50% geïnfecteerden. Ook heeft van Rijn berekend hoeveel levensjaren het zou schelen. Daarbij gaf hij een mooi voorbeeld.

The Italian way

Italianen leven gemiddeld genomen 2 jaar langer, als een Nederlander. Als wij zouden gaan leven zoals zij, en daardoor ook 2 jaar langer zouden leven, dan wonnen we 300.000 levensjaren. Door de lockdown won je er 1000, en verloor je er een veelvoud van dat getal aan gezonde levensjaren, door de gevolgen van de lockdown. En het lijkt wel een groot experiment, omdat elk land in Europa wat anders probeert, en er zo na afloop van deze crisis mooi vergeleken kan worden. En van Rijn vindt de maatregelen veel te ver gaan en het advies van van Dissel in deze in ieder geval klachtwaardig. We wachten af.

Iets klopt er niet, dat weet ook ik heel zeker.

En nee, ik ben geen complotdenker. Ik vaar wat dat betreft uitsluitend op betrouwbare bronnen. En zo bestaat er een open brief van Nederlands eigen Einstein, professor doctor Robert Dijkgraaf, en 39 andere professoren, die zich zeer kritisch uitlieten over het gevoerde beleid. Ook Maurice de Hond praat geen onzin. En op YouTube vindt je ook genoeg goede informatie, gebracht door mensen met verstand van zaken. En ook uit Duitsland komt veel goed wetenschappelijk materiaal waar veel van te leren valt. Ook blijven er maar onderzoeken opduiken die Hydroxichlorocine in combinatie met zink gigantische effecten heeft op met name de vermeerdering in het lichaam van het virus. Ook verwijs ik u terug naar mijn eerdere blogs en het interview op oost-online.nl met de hoogleraar virussen van een universiteit in Ierland, die oorspronkelijk uit Amsterdam Oost komt.

Maar dat kan dan wel zo zijn, we zullen toch moeten wachten op Den Haag

Zij maken het beleid, en wij hebben hen daarvoor gekozen. En daar houdt het voor mij een heel eind op. We kunnen er eens een paar kritische blogs over schrijven. Of, als jou dat meer past, een demonstratie over organiseren. Maar daar houdt het wel een heel eind op. Want wat je in ieder geval niet doet, is volksvertegenwoordigers intimideren. Dat doe je niet. Ga demonstreren, maar wel zoals het hoort. Of doe het niet, maar loop dan ook niet te zeiken. Want als van Rijn gelijk blijkt te hebben, is al dat thuiszitten al zwaar genoeg.

Althans, dat vind ik.

In memoriam: Bange Frans

Gisteren bereikte ons het droeve bericht dat er een einde is gekomen aan het korte maar intense leven van Bange Frans. Hij laat een verwarde rapper en 100.000 dolende zielen achter.

Uit nood geboren, intens geleefd, uit ons lijden verlost met 1 druk op een knop

Bange Frans werd geboren op het Amerikaanse YouTube, als kind van de slechte communicatie door onze overheid, en de onderbuik van wantrouwend Nederland. Hij had een kort maar intens leven dat gevuld was met het interviewen van, wat je zou kunnen duiden als, de kneuzen van ons hoog opgeleide land. Wel hoogopgeleid, maar het toch nooit geleerd, zei een maatschappelijk hulpverlener uit het zuiden des lands over hen, en dat omschrijft het wel mooi. Want de geïnterviewden hadden allemaal tenminste een afgeronde HBO opleiding op zak, maar nooit geleerd dat je als maatschappij in crisis, elkaar moet steunen en helpen in plaats van angsten, die je logischerwijs allemaal wel in meer of mindere mate hebt, aan te wakkeren en verder te voeden. Want dat was wat Bange Frans deed in het dagelijks leven. De angsten voeden van de mensen met een kennisachterstand en het onvermogen die achterstand zelf in te lopen omdat zij door de informatiebomen het bos niet meer zagen. De kneuzen kregen van hem de kans om, soms zelfs wel anderhalf uur lang, hun giftige doctrines zonder enig kritisch tegengeluid over de steeds groter wordende groep dolende zielen uit te storten. Toen men op YouTube zag wat voor maatschappij verwoestend gedrocht zij gebaard hadden, moest men uit medemenselijkheid wel besluiten de stekker eruit te trekken.

Waar we allemaal mee blijven zitten, is de vraag of wij wat hadden kunnen doen om dit te voorkomen.

Ik denk dat het antwoord op die vraag met een volmondig ja moet worden beantwoord. Ja, wij hadden dit kunnen voorkomen als onze journalisten niet als makke schapen de slechte communicatie van vadertje Staat, voor zoete koek geslikt hadden. En als onze regering zich middels doelgroepencommunicatie had gericht op het dichten van de kenniskloof die wantrouwend Nederland nog altijd ervaart. Want kennis, zo is uit onderzoek allang gebleken, is macht en zorgt voor minder agressie bij hen die voorheen een gebrek hadden aan die kennis. Maar omdat niemand aan het begin van deze crisis alle wijsheid meteen in pacht had, gaf dat de kneuzen de kans om net te doen of zij die wel hadden, om zodoende de mensen aan hen te binden die angstig werden van al die onzekerheid. En de hoeders van de democratie, de journalisten en interviewers van de nieuwsmedia en talkshows, hadden zich met kritische vragen en goed doorvragen moeten richten op het goed bijbrengen van de groeiende kennis over het virus.

Nu dragen wij Bange Frans naar zijn laatste rustplaats

Wat achterblijft is een verwarde rapper genaamd Lange Frans, die in deze tijd van niet kunnen optreden, opzoek moet naar een nieuwe dagbesteding. En bijna 100.000 volgers van Bange Frans die blijven zoeken naar kennis van zaken zodat zij niet meer afhankelijk zijn van de kneuzen uit dit verhaal, om hun waarheid te kunnen vormen. Dat zal er na deze periode van indoctrinatie met complottheorieën en onbewezen bagger, niet gemakkelijker op worden.

Dat Bange Frans mag rusten in vrede. En die Lange snel mag herstellen van deze viruswaanzin.

Althans, dat vind ik.

Stefan Vlaminckx is maatschappelijk hulpverlener, blogger en bezorgd burger